Фидер

Больше
28 фев 2013 13:04 - 28 фев 2013 13:27 #65 от Анатолич
Анатолич ответил в теме Фидер
Андрей! У меня ссылочка открывается нормально. Может потому, что я там зарегистрирован?
Товарищ обещает выпустить еще какую-то интересную серию кормушек.
Коллеги-фидеристы из других городов уже начинают подтверждать высокое качество изделий. Так, что если кто надумает, давайте объединяться для совместного приобретения и получения 1-й посылкой. Время подумать есть. А пока "для затравочки" информация о кормушках. Особенно для тех у кого не открылась страница.
Информация взята здесь ( "Кормушки от GRIZZLY"
feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=1604)
Цитата.
"Всем доброго дня вот предлагаю Вам кормушки личного производства




Веса и размеры кормушек
диаметр ,длина ,вес, цена
28 мм 33мм 40 , 50 , 60 ,70 ,80 ,100 ,110 грамм 12гривен
36мм 33мм 60 , 100 грамм 12.50 гривен
36мм 45мм 70 и до 150грамм 13 гривен до 100грамм 14гривен от100 до 150грамм
матерьял сетки нержавейка
Цены могут меняться от количества.
Так же будут кормушки других моделей но позже.
Отправлю новой почтой ,оплата на карту Приват Банка.
По вопросам в личку.
Описание
— водопроницаемость проявляется благодаря тонкой проволоки, которая формирует тело кормушки. Англичане называют эти кормушки «дышащими» или «взрывающимися», Как только они попадают в воду, происходит что-то похожее на «взрыв» прикормки. Еще не достигнув дна, кормушка уже теряет от 30 до 50% кормовой смеси в толще воды — это задумка создателей. Плотва, густера и подлещик «сходят с ума» от эффекта медленно падающих кормовых частиц. Поэтому, когда ловить приходится стайную некрупную рыбу — такие клетки незаменимы.
После падения, эти кормушки можно дополнительно не освобождать от корма, рывком фидера. Повторюсь, вода сделает свое дело сама, это особенно важно знать, если ловля ведется на водоемах с мягким дном, ведь любые лишние движения лишь загоняют кормушки в ил или под траву".
Конец цитаты.

Цитата.
"Как и обещал сделал две маленькие кормушки "





длина диаметр вес цена
32мм 28мм 19грамм
26мм 28мм 15грамм
цена 10гривен
Хорошо подойдёт как для Пикера , так и для водоёмов без течения с илистым дном."
Конец цитаты.

Последние 2 маленькие кормушки сделаны по моей просьбе именно для ставков с илистым дном.
Смотрим, изучаем, думаем, принимаем решение. :)

(Чтобы никто не увидел в этом моей личной заинтересованности, можете напрямую связаться в изготовителем.)
Вложения:
Последнее редактирование: 28 фев 2013 13:27 пользователем Анатолич.
Спасибо сказали: settler, Андрей

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
28 фев 2013 13:37 - 28 фев 2013 20:28 #66 от Андрей
Андрей ответил в теме Фидер
У меня тоже нормально открылось, просто сейчас с телефона сижу и скорость еле-еле... :) А Вы не могли узнать сможет ли он сделать кормушки диаметром 36мм и высотой 45мм только весом 40 и 50 г, и диаметром 45мм, высотой 45 мм и весом 40, 50, 70 и 80 г(стартово-закормочные)? Заранее спасибо! :)
Последнее редактирование: 28 фев 2013 20:28 пользователем Андрей.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
01 март 2013 08:51 #67 от Анатолич
Анатолич ответил в теме Фидер
Будучи зарегистрированным на одном из сайтов посвященным фидерной ловле (не знаю, можно ли здесь ПиАрить другие сайты?) увидел вот такую информацию. Сейчас приведу ниже, только еще пару слов. Один из участников Форума спросил многоуважаемых коллег о "сбалансированности фидерной снасти". Вот, что ему ответил один из уважаемых мной лично и не только специалист по фидерной ловле. Его ник - "Арлы".
Вот, что он говорит о себе.
Из Профиля.
О себе:
Ловлю рыбу с 6 лет. Любимая рыба - любая. Самая крупная - карп 8 кг (дикий). Виды ловли - любая летняя снасть. Спортсмен с 2006 года. Председатель МФК, председатель секции МФРС, одним словом - клетчатый.
Место обитания:
Москва, Люберцы
Интересы:
не был замечен
Род занятий:
Управляющий
Конец цитаты. А теперь привожу его точку зрения.
(salapin.ru)
"Сэр, сразу скажу, что я сам только учусь и ищу истину. Во многом, не могу подобрать правильные и понятные слова для выражения мыслей или наблюдений...
Во-вторых, я еще раз говорю, и это, пожалуй, единственная моя четкая позиция по данному вопросу - НА КАЖДОЕ КОНКРЕТНОЕ МЕСТО НА КАЖДОМ ВОДОЕМЕ НУЖЕН СВОЙ ПОДБОР СНАСТИ. Как определить тот или не тот оптимальный подбор - Я НЕ МОГУ ЭТО СФОРМУЛИРОВАТЬ ПОНЯТНЫМИ СЛОВАМИ. Это как, например, пытаться словами объяснить человеку, который ни разу не ездил на машине, как выжимать сцепление, чтобы тронуться с места. Как? - Плавно! Насколько плавно? Ннууу.... В общем, это каждый определяет для себя сам, на практике. Потом, я не знаю условий Ваших мест ловли. И я не знаю ваших снастей. Я не знаю Вас
В подтверждение своих слов, хочу поделиться одним интересным наблюдением. Перед соревнованиями, на тренировке я точно знаю, когда я войду в призы, а когда буду иметь лишь шанс. Это знание заключается как раз в том, "легла в руку" оснащенная палка или нет. Если легла - я в призах, наверняка. Как это происходит?

Приехал на водоем, смотрю визуально на силу и характер течения, на ширину водоема, на наличие поворотов реки и думаю какие палки доставать? Передо мной Москва река шириной около 250 метров. Течение есть, это видно невооруженным взглядом. Примечательно то, что на расстоянии 15 метров от берега видна граница струй этого течения. По опыту, наверное, буду «пробивать» 2 точки на 15-20 метров и с русла. Для ближней точки достаю 2 палки – пикер и лайт; для дальней медиум и хэвик. Прикрепляю на хэвик, оснащенный плетней Виплаш Про 0.06, вершинку 2 oz, грузик грушевидной формы и начинаю отсчитывать количество секунд до падения на дно, которое выражается резким распрямлением вершинки. Таким образом, определяю, что до русловой бровки около 80 метров; у берега бровка на 14 метрах. Итак, 80 метров до русла…. В принципе, добросить можно и медиумом и хэвиком, вопрос какой будет вес кормушки? Ставлю на тот же хэвик с плетней кормушку 60 грамм с кормом – сильно тащит. Надо менять кормушку на более тяжелую. Вершинка меняется на 3 oz. Ставлю 100 грамм + корм – лежит мертво. Тут надо заметить, что мертво не есть хорошо. Нужно подбирать такой вес, чтобы кормушка держалась на течении на грани срыва. Ставлю 70 грамм +корм – несет метров пять и встает. Хорошо. Закуриваю, и смотрю на вершинку. Проходит 5 минут – вершинка резко разгибается – это вымыло корм, кормушка полегчала и её сорвало течением. Вот, это то, что надо. Таким образом, понимаю, что медиум среднего строя 3,60 мне не понадобится сегодня по двум причинам – 1. я им не доброшу ТОЧНО В ТОЧКУ кормушку (70 грамм + корм) на дистанцию 80 метров; 2. медиум будет перегружен (его тест 30-60-90).
Чем плоха перегруженная палка? По моим наблюдениям, палка наиболее эффективно "работает" на "среднем тестовом весе". Т.е. если у хэвика тест 60-90-120, то наиболее оптимально палка будет "работать на весе 90 грамм. Т.е. кормушка 60 грамм + 30-40 гр. корм = 90-100 грамм. Что значит "работать"? Это значит, палка будет максимально обеспечивать точный заброс, обеспечивать быструю подсечку, отрабатывать рывки рыбы… Другой фактор оптимальности - СТРОЙ палки, но о нем позже. Перегруженная палка – залог неувиденных, нереализованных поклевок и, что еще обиднее, сходов рыбы. Почему это происходит можно долго разговаривать и выносить разные версии, но это происходит. Вернемся к ловле.
Итак, на дальней точке я пока останавливаюсь на хэвике, вершинке 3 oz, плетне, кормушке 70 грамм.
На ближней дистанции, на расстоянии 14 метров, простукивание показывает довольно крутую бровку, которая заканчивается на 16-17 метрах. На ближней дистанции, простукивание дна получается более точное, чем на дальней. Помимо простукивания я применяю протаскивание грузика по дну. В данном случае, протаскивание показало, что на дистанции 18 метров от берега есть пятно ракушечника перловицы. Буду ловить на этом пятне. На нем всегда задерживается корм, да и сам ракушечник тоже является кормом. Экспериментальным образом определяю, нужна кормушка 1 oz. Итак, оставляю лайт (0,5 – 1- 1,5 oz), леска 0,2, кормушка 1 oz.
Делаю 5 забросов кормушки на дальнюю дистанция, но ловить начинаю на ближней точке. На ближней ловится окунь, плотвичка и подлещик размером с ладошку. Но реализация 50%. Т.е. поклевка – подсечка – мимо. Поводок у меня стоял 50 см. Укорачиваю поводок до 20 см. Меняю крючок. Без толку, лишь чуть улучшаю реализацию. Меняю патерностер на петлю и наоборот. Что-то мне мешает. Что не понятно. Ощущение, что «не успеваю реализовать поклевку». Кормушка. Точно размер кормушки велик, и это вызывает некое «торможение», «парусность». Плюс часть поклевок не реализуется, в связи с тем, что сетчатая металлическая кормушка цепляется за ракушечник. Меняю кормушку на 14 граммовую пластиковую кормушку фирмы Fox размером с наперсток. ВОТ! Все поклевки реализуются! Маленькая кормушка почти не тормозится при подсечке и вываживании, более того, такая кормушка оснащена крыльями, что позволяет кормушке взлетать при подсечке. Все хорошо, но 14 грамм тащит течением. Что делать? Приходится менять леску (шпулю с уже намотаной леской) на 0.16. Ок, уменьшение диаметра лески позволяет достичь того, что кормушку почти не тащит. Вершинку мы тоже не забываем поменять на 0,5 oz.
Тут важно понимать, течение тащит не столько кормушку, сколько леску, которая в свою очередь тащит за собой кормушку. Делаем другой важный вывод – уменьшение диаметра (не путать с весом) кормушки, улучшает в разы реализацию. При этом нужно учитывать следующее, количества корма доставляемого маленькой кормушкой в точку ловли может быть недостаточным для того, чтобы заинтересовать крупную рыбу, тем более удержать ее на точке. Поэтому необходимо подбрасывать раз в 10 минут шары размером с мандарин с руки или из рогатки.
Продолжаю ловлю. Ну чтож, с одной стороны, ловля радует частотой поклевок и реализацией. При этом я понимаю, что мне удалось достичь оптимального баланса моей снасти. Ничто не вызывает у меня ощущения того, что что-то в снасти не так. Палка на этой дистанции в этом месте работает как по маслу. Я считаю, что достиг оптимального баланса снасти в целом. Но, с другой стороны, ловля мелочи не может приносить долгого счастья, да и веса на ней не сделаешь.
Пробуем перейти на дальнюю дистанцию. Заброс. Кормушка катится 5 метров и встает. Ждем. Поклевки нет. 3 минуты перезаброс. Не может быть, чтобы на русле не клевало. Через 15 минут происходит первая поклевка. Подсечка. Ух! Ощущения совершенно не те, что были при пробивке дна и закармливании. В данном случае я подсек рыбу (просто снял фидер с подставки), и чувствую ее вес. Фрикцион у меня отрегулирован, но он пока не работает, хотя рыба уже на крючке, но она пока не дергается. Кормушка в этот момент сорвалась с места, подлетела над дном и вместе с рыбой несется по течению. От момента подсечки прошло всего 1,5-2 секунды. И вот рывок рыбы – и … всё. Нет никакой тяжести. Выматываю – все части оснастки на месте, рыбы нет. При второй поклевке – оборван поводок (0.10). Укрупняю крючок и ставлю поводок 0,14. Нет поклевок. 0.12 – нет поклевок. 0.10 – поклевка. Но мимо, даже не засек. Ага – клюет только на тонкий поводок. Меняю длины поводка – без толку. Сижу курю, пью чай. Думаю, что-то не так. Явно не так. Кормушка? Нет. Что? Начинаю вспоминать свои ощущения в момент первой поклевки. Что было для меня дискомфортом? Может быть, ощущение того, что палка, плетня и рыба на крючке составляли некую, как бы, натянутую струну. Да. Не было никакого запаса прочности по эластичности. Точно. И когда рыба дернулась, я ощутил это не то что, рукой, а чуть ли не всем плечом. Вот это да…. Немудрено, что на выходе – то сход, то обрыв. Почему так получается? Палка у меня жесткого строя, плетня, достаточно большой вес кормушки – вот слагаемые «успеха». Что я могу сделать? Ну ладно, палку я потом заменю на чуть более мягкую (английского строя, например, Drennan). Она будет лучше гасить рывки крупной рыбы (хотя мелкую рыбу ловить ей получится медленнее). Но сейчас то, у меня только эта палка. Кормушка? Но тут, как ни крути – более легкий вес кормушки я не смогу поставить, ибо диаметр лески (плетни) у меня и так небольшой, форма кормушки в данном случае роли не играет…. Плетня. Да, плетня – единственный мой шанс. Беру кусок лески 0,25 длинной 3 метра и привязываю его в стиле Олбрайт к плетне. Некоторые рекомендуют не откусывать концы лески, а оставлять усы длинной 2-3 см. Не знаю. Я откусываю. Никогда ничего не отрывалось.
Почему отрывается? От неправильного исполнения узла (внимательно учим матчасть), от несоразмерной силы броска, от несоответствия диаметров плетни и лески. Несоразмерную силу броска можно погасить техникой – палка поднимается вверх перед тем, как кормушка приводнится, это – раз, и банковская резинка, тоже амортизатор – это, два. Что касается несоответствия диаметров – я не составлял таблицы соответствия. Но на мой взгляд, очевидно, что при весе кормушки до 150 грамм, плетне диаметром до 0,13 – лески диаметров 0,25 хватит «за глаза».
Итак, в моем случае, леска длинной 3 метра будет служить амортизатором и задаст запас так необходимой мне эластичности. Пробую. Поклевка. Ощущения такие же (неудобные), но вот рывки уже не отдаются в руку столь резко, они стали более глухими. Это дает положительный результат. На следующей рыбалке, используя опыт первого дня, я довел всю снасть до ума. Поменял палку на другую, с большим запасом по эластичности. Оставил плетню. А вот на кормушку прицепил грунтозацепы, что позволило мне чуть-чуть облегчить ее вес. Кормушка получилась 60 грамм. Несимметричная петля, чуть большего размера (60-70 см) чем обычно (30-40 см) из лески диаметра 0,25 позволила мне отказаться от шок-лидера. В руке такая снасть – «лежала», что дало хороший улов.
Что касается конкретных марок удилищ, не могу сказать ничего. Палка у Вас в руке, Вам виднее. Ну и, разумеется, под каждое конкретное место на реке нужна конкретная настройка снастей. Начиная с палки, заканчивая крючком.
Ну и напоследок.
Далеко не всегда (ой как далеко), мне удается "положить в руку" палку так, чтобы создавалось ощущения максимального эффекта удобства. :)"
Конец цитаты.
Если где-то по ходу текста выпали какие-то смайлики прошу меня извинить. Данное сообщение от Арлы можно найти на вышеуказанном Форуме.
От себя. Ни хвоста, ни чешуи! Больше мне добавить пока нечего. С чем и умолкаю. :)
Спасибо сказали: settler, Андрей

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
01 март 2013 11:21 #68 от Анатолич
Анатолич ответил в теме Фидер
Андрей!
Задал вопрос по кормушкам. Цитирую.

agent_asd написал(а):
36мм 45мм 80 , 100 гр есть готовые ??
Есть 70\100\120\150 грамм

Yuri написал(а):
Есть потенциальный покупатель на кормушки диаметром 36 мм, высота 45 мм, вес 40 и 50 гр.

С уважением, Юрий.

Ответ.
К сожалению в таком размере пока нет таких весов.
Но будут , попозже.
На всё рук не хватает.
Спасибо сказали: Андрей

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
01 март 2013 12:37 #69 от Анатолич
Анатолич ответил в теме Фидер
Не реклама!
Не преследую никаких личных или коммерческих интересов!
Информация по фидерным кормушкам. www.tvoyarybalkashop.com.ua/index.php?cat=29 Продавец находится в Полтаве. Удобнее всего связываться с ним по телефону. Адрес и телефон можно найти на соответствующем Форуме. В случае чего, могу помочь в этом вопросе.
Направление - карпфишинг, фидер, спиннинг. Особенно - карпфишинг. Владелец специалист в этой области. Сам пользуюсь услугами этого магазина.
"Методные" (и не только) кормушки брал здесь. Пройдитесь по страницам интернет-магазина. Оцените ассортимент.
Всегда можно получить обширную и доходчивую консультацию по любому вопросу и товару. Доброжелательное общение. В планах продолжение сотрудничества. Можно заказать интересующий товар, в случае его отсутствия в данный момент. Сейчас готовлю для себя новый заказ на новый сезон.
Рекомендую!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
01 март 2013 14:49 #70 от Андрей
Андрей ответил в теме Фидер

Анатолич пишет: Андрей!
Задал вопрос по кормушкам. Цитирую.

agent_asd написал(а):
36мм 45мм 80 , 100 гр есть готовые ??
Есть 70\100\120\150 грамм

Yuri написал(а):
Есть потенциальный покупатель на кормушки диаметром 36 мм, высота 45 мм, вес 40 и 50 гр.

С уважением, Юрий.

Ответ.
К сожалению в таком размере пока нет таких весов.
Но будут , попозже.
На всё рук не хватает.

Спасибо! Тогда буду ждать... :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
01 март 2013 19:19 - 01 март 2013 19:19 #71 от settler
settler ответил в теме Фидер
Анатолич, спасибо за инфу по кормушкам, я пока не решил, какие хочу приобрести, подумаю. С форума салапин.ру интересные цитаты, я бы сказал, еще и полезные! :) Я так понял, вы с фидером в основном по ставкам рыбачите? Где планируете открытие?

Весна по календарю наступила, с чем всех и поздравляю! B)
Последнее редактирование: 01 март 2013 19:19 пользователем settler.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
01 март 2013 22:16 #72 от Анатолич
Анатолич ответил в теме Фидер
Сергей! Привет! Давненько не общались. Рад видеть! :) Спасибо за поздравление с Весной! И тебя так же! :)
По кормушкам пока еще есть время определиться. Там, у Запорожского изготовителя кормушек пока возникла проблема с сеткой. Он делает кормушки с сеткой из нержавейки. Она у него на сегодня закончилась. Ожидается поступление сетки из России в мае. Пока он будет делать свои кормушки из оцинкованной сетки и по цене они будут дешевле. Лично я готов подождать до мая, если не удастся купить из нержавейки. Несмотря на то, что кормушка считается "расходным материалом", уж лучше ловить на изделие из качественных составляющих. Меня когда учил один товарищ, брат которого работает егерем в одном из Белорусских заповедников, что рыба на вкус четко определяет кислоту металла. Т.е. если крючок старый или имеет частички ржавчины, рыба может его проигнорировать и даже уйти с точки почувствовав кислоту от ржавого металла.
Дело в том, что я лично для себя диверсифицировал проблему с кормушками. Существует много независимых источников получения кормушек, поэтому в этом проблемы нет. Причем, боюсь быть обвиненным в рекламе, но для ловли на ставках довольно таки эффективны кормушки типа "метод". Могу отдельно рассказать от того какие "методы" бывают, какие из них для чего лучше служат до того - где их взять по приемлемым ценам и какие. У меня есть кормушки типа "метод" от "Престона", Дреннона", Корума", "Технокарпа" и наша, доморощенная "пружина". Она тоже относится к таким кормушкам. А еще я делаю сам кормушки. Но пока особо распространятся о них не буду. Очень положительный опыт применения моих кормушек есть в Крыму. Несколько штук я отправил осенью своему знакомому, который "обкатал" их на карпах и карасях. Парень доволен в "усмерть". Но там работал комплекс: "оснастка - кормушка - прикормка - насадка - оснащение крючка". Сейчас я прорабатываю вопрос с изготовлением огрузки для своих кормушек. Если все получится, а я на это надеюсь, то тогда можно будет огласить все как есть. Пока же у меня осталось этих кормушек 5 штук и я их не успел испытать на наших водоемах, хотя они сделаны в феврале прошлого года. А потом у нас стало холодно, а в Крыму было еще тепло. Поэтому, Крым стал испытательным полигоном для моих кормушек. честно говоря, меня "ломает" выплавлять огрузку для своих кормушек. Покупать импортные - дорого. Мои кормушки должны получится значительно дешевле. В общем, загадывать не буду. А то и так я чувствую, что скатываюсь на позиции хвастуна. А мне этого очень не хочется. Кстати, фото, как сделать кормушку своими руками у меня уже готово. За исключением операции по присоединении огрузки к корпусу кормушки. Но то уже мелочи. 20 секунд и все будет готово. :) По этому вопросу пока у меня все, больше информации нет.
По поводу - где рыбачу? Сергей, да, в основном по ставкам. Платники, бесплатники. В прошлом году удалось порыбачить на одном интересном водоеме Полтавской области. Это запруженный участок реки. Предприниматель разводит карпа, карася, амура. Водоем очень сложный. По берегам заросли камыша. На расстоянии примерно 25 - 30 метров от берега подводные джунгли, просто непроходимые. По середине проходит полоса метров 10 - 15 чистой воды и снова подводные "джунгли" переходящие в камыш. К сожалению, обстоятельства сложились так, что мы планировали порыбачить примерно 2,5 суток, а получились сутки. Из-за производственных проблем срочно пришлось вернуться домой. Конечно, рыба клевала как по заказу. Я ловил на фидер и помогал одному товарищу, который никогда не ловил в жизни, ловить на поплавочную удочку. В общем, фидер показал себя отлично. Кайф испытал приличный. Причем, зная, что в водоеме есть карп, поставил основную леску (0,21 с тестом то ли 4,9 - то ли 5,1 кг , уже не помню). Снасть отработала супер! Ни одного схода. Фидер вязал рыбу от момента поклевки, леска амортизировала вываживание рыбки. Особых трофеев не было. Стандарт 1 - 1,5 кг (+- 1 кг). Коллега Николаич вытащил Амура на поплавочную удочку, весом около 1,5 кг. Нервы он ему потрепал здорово. Единственное, больше на тот водоем попасть не представляется возможным. Такое бывает, наверное, 1 раз в жизни.
Новый сезон пока только планируем, но думаем начать где-то с малой речки. Загадывать особо не могу. Есть приглашение от друзей, постараюсь воспользоваться. Как оно пойдет - затрудняюсь ответить. Каждый день - это полная непредсказуемость. Поверьте. Никогда не знаешь, что будет в следующую минуту. 1 телефонный звонок может перевернуть жизнь вверх тормашками. Я уже мечтаю и в то же время боюсь даже дыханием нарушить планы. Думаю, ближе к концу марта что-то прояснится более конкретно. А пока. Пока молча сам мечтаю, готовлю потихоньку снасти и вполголоса с друзьями обсуждаем варианты первой рыбалки в новом сезоне.
Спасибо сказали: settler

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.192 секунд