Экологические проблемы наших водоемов

Больше
09 июль 2013 15:33 - 16 янв 2014 10:07 #1 от Дід Юхим
На одном из полтавских сайтов прочитал вот такую информацию:

"Ворскла превращается в отстойник. Недавно купаюсь в районе Южного вокзала, а мимо кака с часного туалета плывет. Говорят, это частные ассенизаторы в реку фекалии скидывают, потому что утилизационный пукт где-то далеко за городом.
Еще где-то в Яковчанском лесу выливают, но там не был, наверняка сказать не могу.
Давайте составим список, еще таких мест, отправим даишникам или екологам, пусть что-то сделают!"

Думаю будет полезным для всех нас и для соответствующих служб знать оперативную информацию о состояниии водоемов в области. В перспектике можно даже составить экологическую карту водоемов области.

Пишите здесь, кто что знает по проблемам рек, озер, водохранилищ
Последнее редактирование: 16 янв 2014 10:07 пользователем Дід Юхим.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 янв 2014 07:49 #2 от Дід Юхим
Дід Юхим ответил в теме Псёл. Решетиловский район.
Не устаю повторять, плотины - это ЗЛО для наших рек! Это все равно, что делать холестириновые закупорки в сосудах и говорить, что это классно для организма. Люди до сих пор не могу понять, что Земля, как человек. Она живая!!!
Спасибо сказали: Едуард, Евгений

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 янв 2014 08:01 #3 от Дмитрий

Дід Юхим пишет: Не устаю повторять, плотины - это ЗЛО для наших рек! Это все равно, что делать холестириновые закупорки в сосудах и говорить, что это классно для организма. Люди до сих пор не могу понять, что Земля, как человек. Она живая!!!

Не все так однозначно. Если-бы не плотины- ни Псла, ни Ворсклы, наверное уже-бы не было. Ситуацию с Сулой, я думаю, знают все. Несмотря на негативные факторы, плотины хоть немного замедляют гибель наших рек.
Спасибо сказали: Заур

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 янв 2014 08:31 #4 от Дід Юхим
Дід Юхим ответил в теме Псёл. Решетиловский район.
Ситуация с Сулой как раз связана с зарегулированностью Днепра. Там воду очень сильно кидают. Рыба в Сулинской затоке часто гибнет массово из-за того, что ее прижимает льдом. Это я знаю точно. А по весне - высыхает икра. Единственная река, которая осталась более менее первозданной в нашей области - это Орель.
Веками не было плотин и ни одна река не исчезла. Было много рыбы, благородной рыбы, ценной. Плотины - ЗЛО!
Спасибо сказали: Едуард, Евгений

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 янв 2014 09:07 #5 от Заур
Заур ответил в теме Псёл. Решетиловский район.
с Орелью не все так хорошо.. сплавлялся года 3 назад уже по пересыхающей Орели, то бывалые говорили что раньше такого не было... сплавляться можно было по всей реке без переносов байдарок....

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 янв 2014 10:03 #6 от Руслан
Руслан ответил в теме Псёл. Решетиловский район.
Орель за последние годы тоже сильно пырысыхает летом, есть местами просто суша.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
15 янв 2014 20:46 #7 от Дмитрий
Дмитрий ответил в теме Псёл. Решетиловский район.

Дід Юхим пишет: Ситуация с Сулой как раз связана с зарегулированностью Днепра. Там воду очень сильно кидают. Рыба в Сулинской затоке часто гибнет массово из-за того, что ее прижимает льдом. Это я знаю точно. А по весне - высыхает икра. Единственная река, которая осталась более менее первозданной в нашей области - это Орель.
Веками не было плотин и ни одна река не исчезла. Было много рыбы, благородной рыбы, ценной. Плотины - ЗЛО!

Много малых рек, которые питали Ворсклу,Псел, Сулу уже исчезло. На картах начала 20-го века Сула в верховьях(в Сумской области) указывалась как судоходная река. На моей памяти по ней еще во второй половины 80-х до Лубен буксиры тащили баржи. А что по ней можно протащить сейчас?Я слышал, есть планы построить плотину и там, чтобы хоть немного поднять уровень.Из двух зол выбирают меньшее. Гибель рыбы из-за колебания уровня это другой вопрос. Я не говорю о Днепре, но в Ворскле и Псле, если-бы не плотины, рыбе уже плавать было-бы негде.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
16 янв 2014 10:28 #8 от Дід Юхим
О вреде плотин написано очень много, в т.ч. и научных трудов. Если хотите - погуглите или я вам кину ссылки. Когда не было дамб на Ворскле - к нам приходила "Курская вода". Я помню эти времена. Какие были разливи и какая рыбалка. Потом в России построили дамбы, отводной канал какой-то и все... Воды не стало. Все из-за вмешательства человека. Реки сами по себе не исчезают. Меняется климат, опять же из-за антропогенного фактора, что и влияет на обводненность рек. А дамба - это бред. Если держат где-то уровень воды, допустим в границах города, для отдыхающих и т.д., то ниже или выше дамбы речка будет обмелевшая, что мы все часто и наблюдаем. В последние года эти уроды кидают воду на 1,5 метра и даже больше. Вот такие игры с уровнем воды убивает речку и все живое. Не зря же есть даже есть таксы для вычисления убытков из-за сбросов водыв водоемах. Там считается и пропавший фито и биопланктон и малек и т.д. Суммы получаются астрономические. Вот правда ж никто не считает. Плотины в руках олигархов. Им плевать на все
Спасибо сказали: Евгений

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.166 секунд