Фидер
- settler
- Автор темы
- Не в сети
- Живу я здесь
Меньше
Больше
- Сообщений: 671
- Спасибо получено: 521
17 апр 2013 08:56 #217
от settler
settler ответил в теме Фидер
На фишинг.юа пишут бель начали на Псле на фидер ловить. В улове плотва, густера, подлещики и николаевская густера... Вопрос: что такое николаевская густера, чем отличается от густеры? Или это просто местное название? Аналогично, козлик - это подлещик? Кто в курсе?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Дидимыч
- Не в сети
- Давно я тут
Меньше
Больше
- Сообщений: 100
- Спасибо получено: 15
27 июнь 2013 15:17 #218
от Дидимыч
Дидимыч ответил в теме Фидер
Хочу купить Фидер для ловли карасиков. Какой тест брать, какая длинна лучше всего?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Jeka
- Не в сети
- Живу я здесь
Меньше
Больше
- Сообщений: 2187
- Спасибо получено: 3565
27 июнь 2013 15:41 #219
от Jeka
Jeka ответил в теме Фидер
тогда может тебе нужен пикер, а вообще с этими вопросами к Анатоличу, он спец по фидеру
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Дидимыч
- Не в сети
- Давно я тут
Меньше
Больше
- Сообщений: 100
- Спасибо получено: 15
27 июнь 2013 17:52 #220
от Дидимыч
Дидимыч ответил в теме Фидер
Может и пикер) Анатолич подскажи что да как)Jeka пишет: тогда может тебе нужен пикер, а вообще с этими вопросами к Анатоличу, он спец по фидеру
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Анатолич
- Не в сети
- Moderator
Меньше
Больше
- Сообщений: 4324
- Спасибо получено: 5669
28 июнь 2013 18:46 - 29 июнь 2013 14:42 #221
от Анатолич
Анатолич ответил в теме Фидер
Jeka! Женя, спасибо за столь высокую оценку моих знаний, умения и скромного вклада в фидерную ловлю! Стараюсь делиться своими знаниями, наработками (может иногда и ошибочными или не проверенными и неподтвержденными другими любителями фидерной ловли) как можно больше. Вместе с тем, я уверен, что есть люди, которые знают значительно больше моего о фидерной ловле. Многих знаю лично. Некоторых по интернету, т.к. либо общаюсь с ними, либо имею возможность получать от них двух- или одностороннюю информацию.
Теперь по вопросу Дидимыча.
О принципе фидерной ловле можно много почитать в инете. Главное в этом деле что? Ловля ведется специальным удилищем ( с соответствующим тестом), с кормушкой в составе оснастки, 1 крючком.
Теперь немного углублюсь тему. Только давайте скажем, что "это мнение Анатолича, и возможно оно не всегда истина в последней инстанции". Возможно какие-то вопросы я не смогу осветить очень широко. Причины могут быть разными - от незнания вопроса до мысли о том, что "вы и так уже все это знаете". Договорились? Если принимается, то продолжаем.
И еще. Не стесняйтесь заходить в интернет и путем поиска находить ответы на интересующие вас вопросы.
И так. "Поехали!"
1 унция = 28,34 г. Есть такое? Принимаем? Тогда дальше.
Предлагаю посмотреть статью по ссылке - fishvam.ru/tackle/feeder/feeder-classification/. Многие вопросы станут раскрытыми.
Что касается ловли карасей. Скажем так - смотря какой карась - мелкий (до ладошки), средний (с ладошку) и крупный (больше ладошки). Смотря какие условия - ставок, река. Какой ставок? Характер дна (ил, глина, песок, щебенка, и т.п.) Река - тоже смотрим характеристики дна, русла, течения и т.п. От этого зависит выбор конкретного удилища для ловли, которое в свою очередь "потянет" за собой выбор катушки, шнура (лески) и т.д.
Лично мой арсенал фидерных (пикерных) снастей на сегодня такой.
1 пикер (тест до 45 гр, длина 2,40 м)
Выбор длины сделан исключительно под транспортный размер 130 см. Разобранный пикер имеет транспортную длину до 126 см. Неохота все время пользоваться чехлом 150см. Иногда хочется быть "компактнее".
1 фидер "лайт-медиум", 3 метра и с тестом до 60 гр. (Очень хороший фидер, но "подкачала" транспортная длина - 142 см.)
1 фидер "медиум", 3,6 метра, с тестом до 100 гр.
1 фидер "медиум", 3,66 метра, с тестом до 100 гр.
Да, я не оговорился. У меня действительно 2 фидерных удилища с (почти) одинаковым тестом и (почти) одинаковой длиной. Но, есть нюанс. Разные производители. А вот как раз здесь и кроются "нюансы".
Потому, что один "медиум" заявлен производителем как имеющий тест 30 - 100 гр, но на самом деле это не так и удилище "загрублено" особенно по нижнему тесту и реальный его тест примерно от 42 гр до 110 гр.
А другой "медиум" имеет более точный тест - от 30 до 100 гр. Хотя и допускает небольшой перегруз по верхнему пределу, до 110 гр.
Лично я не сторонник перегрузов тестов удилищ. Поэтому, как они себя ведут в экстремальных условиях у меня личной информации практически нет. Думаю, что могут и ломаться. А вы как думаете?
Что касается ловли карася всеми этими удилищами. Да, ловить можно всеми вышеуказанными удилищами. Но! Ощущения будут немного разными. От деликатных - до грубоватых. Это как девчонки. "Девчонки новые, а ощущения старые". Типа, пошутил.
Ну, а исходя из теста удилищ и их класса (пикер, лайт-медиум, медиум-1 и медиум-2) и условий ловли карася и ощущения будут совершенно разными. Т.е. идя на ловлю заведомо крупного карася нет смысла ловить его на пикер. Конечно, ощущения можно получить очень "адреналиновые", но управлять крупным карасем таким удилищем будет не комфортно, что чревато сходами, травмированием рыбы, обрывом оснасток (снастей) и всевозможными негативными моментами.
Ловить на "лайт-медиум" среднего или крупного карася тоже можно и ощущения будут не хуже, чем пикером, но рыбой управлять будет значительно проще. А значит ваш садок с трофеями будет пополнятся с каждой новой поклевкой.
Ловить на "медиум 1 и 2" карася тоже можно. Они будут регистрировать поклевки и мелкой рыбки (от 10 - 20 гр), но эти удилища будут более грубыми ("дубинистыми") при ловле мелкого карася и удовольствия от такой ловли будет минимум. Кому интересно выдергивать из водоема мелких карасиков удилищем с жесткостью рукоятки от швабры? Ну, примерно так.
Хотя фидерные удилища еще делятся по строю на "параболики", "быстрые", "сложные". И это тоже влияет на регистрацию поклевки, сам процесс вываживания и тактильные ощущения рыболова от ловли. Обычно, карбоновые (угольные) вершинки более "быстрые", но в тоже время и более жесткие, более тонкие (по сравнению со "стекляными"). "Стекляные" вершинки более "медленные", но в тоже время более мягкие.
Если говорить о конкретных моделях удилищ, то начинаем отталкиваться от условий ловли, финансовых возможностей, личных предпочтений и т.д. Может кому-то нравится тянуть карасика размером с ладошку мягким удилищем и испытывать кайф от работы бланка удилища. Видеть как он изгибается под усилием от кончика комля до кончика вершинки. А кому-то нравится бесцеремонно выдергивать карасей из водоема как "пробку из бутылки" одним движением удилища. Лично я предпочитаю, что все было гармонично. Т.е., обычно начинаю ловить карасей удилищем "лайт-медиум". Если условия ловли, габариты и вес карася меня устраивает при ловле этим удилищем, я продолжаю ловлю. Если карась, ну, очень мелкий, перехожу на пикер. Вопрос "Зачем (почему) ловлю "очень мелкого карася"?" оставим пока без ответа. Кому-то нужен такой карась, поэтому человек его ловит.
Если же ловим крупного карася (скажем, от 250 гр и выше), но смысла пользоваться "легкими" удилищами лично я не вижу. Перехожу ловить на свои "медиум-1" (более мягкий) или на "медиум-2" (более "грубоват" чем "медиум-1").
Поэтому, выбор фидерного (пикерного) удилища должен делаться рыболовом до покупки, учитывая условия ловли. Не спорю, при наличии денег можно купить всю линейку удилищ какого-то производителя. И еще, на чем бы я хотел остановить ваше внимание. Это то, что некоторые пикеры имеют тест до 200 гр. Ну, на мой взгляд, это уже не совсем и пикеры, но если производитель его так классифицирует, пусть это будет "на его совести".
Лично я думаю, что пикер, с "верхним" тестом 150 (200) гр будет просто "дубиной" для карася, которой, образно выражаясь, можно ему (карасю) и "голову оторвать". А зачем нам "безголовый" карась?
Вот, изложил свое видение вопроса по выбору фидерного (пикерного) удилища для ловли карася в водоеме со стоячей водой.
И последнее пока, что приходит на ум. Если Вы выбрали удилище для ловли (мелкого, среднего или крупного) карася, то это еще не означает, что для другого вида рыбалки, других видов рыб то удилище уже не годится. Но и с, так называемыми, "универсальными удилищами на все случаи жизни" надо быть очень внимательным и осторожным. Если не хотите потратить некоторую сумму кровно заработанных вами денег зря. Производитель может заявлять, что "удилище "Y" самое, что ни на есть "универсальное удилище как для ловли "карася, окуня, плотвы, карпа, красноперки и др. видов рыб на озере, реке, океане. Только меняете вершинки и больше вам ничего не надо!". Все надо подвергать сомнениям! Особенно такие заявления. На мой взгляд, такого не бывает. Просто вам пытаются "впарить" очередную "палку". Хотя, как-то я уже говорил, что из уважения к рыбалке, применительно к удилищам слово "палка" для меня как минимум "режет слух", как максимум - неприемлемо. Ну, то такое. Мое личное мнение.
Пожалуй, на этом пока остановлюсь. А то язык устал ворочаться.
Любые вопросы можете задавать в личку или на прямо в этом разделе. Что знаю - расскажу. Могут быть вопросы на которые я не знаю ответы или затрудняюсь ответить. Об этом я тоже вам буду говорить как есть. Договорились? Будем считать ответ положительным. Тогда, что? Изучаем водоем, "своего" карася и выбираем себе удилище! Ни хвоста, ни чешуи!
Теперь по вопросу Дидимыча.
О принципе фидерной ловле можно много почитать в инете. Главное в этом деле что? Ловля ведется специальным удилищем ( с соответствующим тестом), с кормушкой в составе оснастки, 1 крючком.
Теперь немного углублюсь тему. Только давайте скажем, что "это мнение Анатолича, и возможно оно не всегда истина в последней инстанции". Возможно какие-то вопросы я не смогу осветить очень широко. Причины могут быть разными - от незнания вопроса до мысли о том, что "вы и так уже все это знаете". Договорились? Если принимается, то продолжаем.
И еще. Не стесняйтесь заходить в интернет и путем поиска находить ответы на интересующие вас вопросы.
И так. "Поехали!"
1 унция = 28,34 г. Есть такое? Принимаем? Тогда дальше.
Предлагаю посмотреть статью по ссылке - fishvam.ru/tackle/feeder/feeder-classification/. Многие вопросы станут раскрытыми.
Что касается ловли карасей. Скажем так - смотря какой карась - мелкий (до ладошки), средний (с ладошку) и крупный (больше ладошки). Смотря какие условия - ставок, река. Какой ставок? Характер дна (ил, глина, песок, щебенка, и т.п.) Река - тоже смотрим характеристики дна, русла, течения и т.п. От этого зависит выбор конкретного удилища для ловли, которое в свою очередь "потянет" за собой выбор катушки, шнура (лески) и т.д.
Лично мой арсенал фидерных (пикерных) снастей на сегодня такой.
1 пикер (тест до 45 гр, длина 2,40 м)
Выбор длины сделан исключительно под транспортный размер 130 см. Разобранный пикер имеет транспортную длину до 126 см. Неохота все время пользоваться чехлом 150см. Иногда хочется быть "компактнее".
1 фидер "лайт-медиум", 3 метра и с тестом до 60 гр. (Очень хороший фидер, но "подкачала" транспортная длина - 142 см.)
1 фидер "медиум", 3,6 метра, с тестом до 100 гр.
1 фидер "медиум", 3,66 метра, с тестом до 100 гр.
Да, я не оговорился. У меня действительно 2 фидерных удилища с (почти) одинаковым тестом и (почти) одинаковой длиной. Но, есть нюанс. Разные производители. А вот как раз здесь и кроются "нюансы".
Потому, что один "медиум" заявлен производителем как имеющий тест 30 - 100 гр, но на самом деле это не так и удилище "загрублено" особенно по нижнему тесту и реальный его тест примерно от 42 гр до 110 гр.
А другой "медиум" имеет более точный тест - от 30 до 100 гр. Хотя и допускает небольшой перегруз по верхнему пределу, до 110 гр.
Лично я не сторонник перегрузов тестов удилищ. Поэтому, как они себя ведут в экстремальных условиях у меня личной информации практически нет. Думаю, что могут и ломаться. А вы как думаете?
Что касается ловли карася всеми этими удилищами. Да, ловить можно всеми вышеуказанными удилищами. Но! Ощущения будут немного разными. От деликатных - до грубоватых. Это как девчонки. "Девчонки новые, а ощущения старые". Типа, пошутил.
Ну, а исходя из теста удилищ и их класса (пикер, лайт-медиум, медиум-1 и медиум-2) и условий ловли карася и ощущения будут совершенно разными. Т.е. идя на ловлю заведомо крупного карася нет смысла ловить его на пикер. Конечно, ощущения можно получить очень "адреналиновые", но управлять крупным карасем таким удилищем будет не комфортно, что чревато сходами, травмированием рыбы, обрывом оснасток (снастей) и всевозможными негативными моментами.
Ловить на "лайт-медиум" среднего или крупного карася тоже можно и ощущения будут не хуже, чем пикером, но рыбой управлять будет значительно проще. А значит ваш садок с трофеями будет пополнятся с каждой новой поклевкой.
Ловить на "медиум 1 и 2" карася тоже можно. Они будут регистрировать поклевки и мелкой рыбки (от 10 - 20 гр), но эти удилища будут более грубыми ("дубинистыми") при ловле мелкого карася и удовольствия от такой ловли будет минимум. Кому интересно выдергивать из водоема мелких карасиков удилищем с жесткостью рукоятки от швабры? Ну, примерно так.
Хотя фидерные удилища еще делятся по строю на "параболики", "быстрые", "сложные". И это тоже влияет на регистрацию поклевки, сам процесс вываживания и тактильные ощущения рыболова от ловли. Обычно, карбоновые (угольные) вершинки более "быстрые", но в тоже время и более жесткие, более тонкие (по сравнению со "стекляными"). "Стекляные" вершинки более "медленные", но в тоже время более мягкие.
Если говорить о конкретных моделях удилищ, то начинаем отталкиваться от условий ловли, финансовых возможностей, личных предпочтений и т.д. Может кому-то нравится тянуть карасика размером с ладошку мягким удилищем и испытывать кайф от работы бланка удилища. Видеть как он изгибается под усилием от кончика комля до кончика вершинки. А кому-то нравится бесцеремонно выдергивать карасей из водоема как "пробку из бутылки" одним движением удилища. Лично я предпочитаю, что все было гармонично. Т.е., обычно начинаю ловить карасей удилищем "лайт-медиум". Если условия ловли, габариты и вес карася меня устраивает при ловле этим удилищем, я продолжаю ловлю. Если карась, ну, очень мелкий, перехожу на пикер. Вопрос "Зачем (почему) ловлю "очень мелкого карася"?" оставим пока без ответа. Кому-то нужен такой карась, поэтому человек его ловит.
Если же ловим крупного карася (скажем, от 250 гр и выше), но смысла пользоваться "легкими" удилищами лично я не вижу. Перехожу ловить на свои "медиум-1" (более мягкий) или на "медиум-2" (более "грубоват" чем "медиум-1").
Поэтому, выбор фидерного (пикерного) удилища должен делаться рыболовом до покупки, учитывая условия ловли. Не спорю, при наличии денег можно купить всю линейку удилищ какого-то производителя. И еще, на чем бы я хотел остановить ваше внимание. Это то, что некоторые пикеры имеют тест до 200 гр. Ну, на мой взгляд, это уже не совсем и пикеры, но если производитель его так классифицирует, пусть это будет "на его совести".
Лично я думаю, что пикер, с "верхним" тестом 150 (200) гр будет просто "дубиной" для карася, которой, образно выражаясь, можно ему (карасю) и "голову оторвать". А зачем нам "безголовый" карась?
Вот, изложил свое видение вопроса по выбору фидерного (пикерного) удилища для ловли карася в водоеме со стоячей водой.
И последнее пока, что приходит на ум. Если Вы выбрали удилище для ловли (мелкого, среднего или крупного) карася, то это еще не означает, что для другого вида рыбалки, других видов рыб то удилище уже не годится. Но и с, так называемыми, "универсальными удилищами на все случаи жизни" надо быть очень внимательным и осторожным. Если не хотите потратить некоторую сумму кровно заработанных вами денег зря. Производитель может заявлять, что "удилище "Y" самое, что ни на есть "универсальное удилище как для ловли "карася, окуня, плотвы, карпа, красноперки и др. видов рыб на озере, реке, океане. Только меняете вершинки и больше вам ничего не надо!". Все надо подвергать сомнениям! Особенно такие заявления. На мой взгляд, такого не бывает. Просто вам пытаются "впарить" очередную "палку". Хотя, как-то я уже говорил, что из уважения к рыбалке, применительно к удилищам слово "палка" для меня как минимум "режет слух", как максимум - неприемлемо. Ну, то такое. Мое личное мнение.
Пожалуй, на этом пока остановлюсь. А то язык устал ворочаться.
Любые вопросы можете задавать в личку или на прямо в этом разделе. Что знаю - расскажу. Могут быть вопросы на которые я не знаю ответы или затрудняюсь ответить. Об этом я тоже вам буду говорить как есть. Договорились? Будем считать ответ положительным. Тогда, что? Изучаем водоем, "своего" карася и выбираем себе удилище! Ни хвоста, ни чешуи!
Последнее редактирование: 29 июнь 2013 14:42 пользователем Анатолич.
Спасибо сказали: Jeka
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Анатолич
- Не в сети
- Moderator
Меньше
Больше
- Сообщений: 4324
- Спасибо получено: 5669
29 июнь 2013 15:20 #222
от Анатолич
Анатолич ответил в теме Фидер
Немного продолжу тему. Рассмотрим 2 момента.
Сейчас я хочу остановиться на вопросе длины фидерного удилища.
Считается, наиболее универсальными фидерные удилища длиной 3,60 м. Однако, по условиям ловли могут понадобиться удилища и других длин. Например, в условиях ограниченного пространства (кусты, камыш, деревья и т.п.) может быть удобным фидер длиной 3 метра. Если и этой длины много, возможно понадобится пикер длиной от 2,7 до 2,4 метра. При этом надо учитывать, что чем длиннее удилище, тем легче выполнить более дальний заброс кормушки. Физика. Кажется, 6-й класс, раздел "Механика". Архимед и все такое.
В условиях ловли на далекие дистанции (до 100 или более метров) наиболее подходящими будут удилища длиной 3,9 - 4,2 (4,5) метров.
А еще фидерный удилища бывают класса "мульти". Что это значит? А это значит, что удилище комплектуется вставкой, которая служит для удлинения(укорочения) действующей длины удилища. Например, удилище без вставки имеет длину 3,3 м, а со вставкой - 3,9 м. Причем, вставка вставляется без снятия оснастки с удилища. Просто разъединили колена, вставили вставочку и снова собрали удилище в рабочее состояние. Такие удилища стоят немного дороже, чем удилища с фиксированной длиной. И тест у них может быть немного выше. Например, удилище класса "медиум" имеет длину 3,6 м и тест вершинок 1,2 и 3 oz (унции). А удилище "мультимедиум" будет иметь длину 3,3 м (без вставки) и 3,9 м (со вставкой) и тест вершинок( "в родной" комплектации) у него будет 2, 3 и 4 oz (унции).
Думаю, что с этим понятно.
Теперь вопрос с весом применяемых кормушек и как с этим параметром связан тест удилища.
Смотрите, на илистом дне, например, ловить с применением тяжелых кормушек (56 гр, 75, 84 гр) может быть малорезультативным, т.к. тяжелые кормушки будут погружаться в ил. Значит надо выбирать такой тест (класс) удилища, чтобы можно было ловить кормушками как можно меньшего веса (например, 15 - 20 - 30 гр. Максимум 42 гр). На песчаном или каменистом дне, можно ловить и на более тяжелые кормушки, если в этом есть необходимость. В общем, здесь надо искать своеобразный баланс, между длиной, тестом удилища, используемыми кормушками, дальностью точки ловли (дальностью заброса кормушки) и исходя их этого уже подбирать диаметр шнура (лески) которыми будет оснащен ваше фидерное удилище.
Как пример расскажу об одной своей снасти, которую я применяю в т.ч. и для ловли карася (карпа) на водоемах со стоячей водой. К сожалению, опыт ловли этим фидером на реке у меня отсутствует только лишь потому, что с ним до реки я не доехал. Но уверен, что на среднем Псле, Ворскле и подобных речках этот фидер будет применен в полную меру. И так. Удилище фидерное, длина 3,6 метра, тест 100 гр, класс "медиум-хэви", укомплектовано 3-мя фидерными вершинками с примерным тестом 1,5 - 2 - 2,5 oz (унции). Т.е. вес применяемых кормушек ( в сухом виде без прикормки) может быть таким - 42 гр, 56 гр, 70 гр.
Недавно ловил карасей другим удилищем. Длина 3 метра, класс удилища "лайт-медиум", тест 60 гр, укомплектовано вершинками 0,5 - 1 - 1,5 и 2 oz. Отличное удилище по карасю и даже мелкокарасю, т.к. фиксирует поклевки спичечного карася. Однако, это удилище позволяет бороться с такой сильной рыбой как язь. Есть пример вываживания язя весом 2,5 кг без каких либо проблем и последствий для удилища.
Так же, ловил недавно карасиков, но попадалась "злая" красноперка размером от спички до ладочки, на пикер, длиной 2,4м. Кормушка применялась 20 и 25 гр, типа "клетка". При забросах пикера поклевки ощущались мгновенно, лишь кормушка касалась воды. Удары в руку передавались очень четко. Красноперка зверствовала! Но попадающийся на этот пикер карась размером от ладошечного и чуть более шансов на освобождение не имел. Ну, захотелось мне половить деликатной снастью. Хотя, попадись мне приличный карп на этот пикер, я не знаю как бы сложилась наша "дуэль". Все такие и длина пикера 2,4 метра маловата для полного контроля над рыбой и управления ею. Здесь бы фидерок 3,6 метра... Так, что ловить можно всем, что душа пожелает. Но лучше бы все-таки найти этакой баланс, между ожидаемой рыбой, вашим фидером и условиями ловли.
Сейчас я хочу остановиться на вопросе длины фидерного удилища.
Считается, наиболее универсальными фидерные удилища длиной 3,60 м. Однако, по условиям ловли могут понадобиться удилища и других длин. Например, в условиях ограниченного пространства (кусты, камыш, деревья и т.п.) может быть удобным фидер длиной 3 метра. Если и этой длины много, возможно понадобится пикер длиной от 2,7 до 2,4 метра. При этом надо учитывать, что чем длиннее удилище, тем легче выполнить более дальний заброс кормушки. Физика. Кажется, 6-й класс, раздел "Механика". Архимед и все такое.
В условиях ловли на далекие дистанции (до 100 или более метров) наиболее подходящими будут удилища длиной 3,9 - 4,2 (4,5) метров.
А еще фидерный удилища бывают класса "мульти". Что это значит? А это значит, что удилище комплектуется вставкой, которая служит для удлинения(укорочения) действующей длины удилища. Например, удилище без вставки имеет длину 3,3 м, а со вставкой - 3,9 м. Причем, вставка вставляется без снятия оснастки с удилища. Просто разъединили колена, вставили вставочку и снова собрали удилище в рабочее состояние. Такие удилища стоят немного дороже, чем удилища с фиксированной длиной. И тест у них может быть немного выше. Например, удилище класса "медиум" имеет длину 3,6 м и тест вершинок 1,2 и 3 oz (унции). А удилище "мультимедиум" будет иметь длину 3,3 м (без вставки) и 3,9 м (со вставкой) и тест вершинок( "в родной" комплектации) у него будет 2, 3 и 4 oz (унции).
Думаю, что с этим понятно.
Теперь вопрос с весом применяемых кормушек и как с этим параметром связан тест удилища.
Смотрите, на илистом дне, например, ловить с применением тяжелых кормушек (56 гр, 75, 84 гр) может быть малорезультативным, т.к. тяжелые кормушки будут погружаться в ил. Значит надо выбирать такой тест (класс) удилища, чтобы можно было ловить кормушками как можно меньшего веса (например, 15 - 20 - 30 гр. Максимум 42 гр). На песчаном или каменистом дне, можно ловить и на более тяжелые кормушки, если в этом есть необходимость. В общем, здесь надо искать своеобразный баланс, между длиной, тестом удилища, используемыми кормушками, дальностью точки ловли (дальностью заброса кормушки) и исходя их этого уже подбирать диаметр шнура (лески) которыми будет оснащен ваше фидерное удилище.
Как пример расскажу об одной своей снасти, которую я применяю в т.ч. и для ловли карася (карпа) на водоемах со стоячей водой. К сожалению, опыт ловли этим фидером на реке у меня отсутствует только лишь потому, что с ним до реки я не доехал. Но уверен, что на среднем Псле, Ворскле и подобных речках этот фидер будет применен в полную меру. И так. Удилище фидерное, длина 3,6 метра, тест 100 гр, класс "медиум-хэви", укомплектовано 3-мя фидерными вершинками с примерным тестом 1,5 - 2 - 2,5 oz (унции). Т.е. вес применяемых кормушек ( в сухом виде без прикормки) может быть таким - 42 гр, 56 гр, 70 гр.
Недавно ловил карасей другим удилищем. Длина 3 метра, класс удилища "лайт-медиум", тест 60 гр, укомплектовано вершинками 0,5 - 1 - 1,5 и 2 oz. Отличное удилище по карасю и даже мелкокарасю, т.к. фиксирует поклевки спичечного карася. Однако, это удилище позволяет бороться с такой сильной рыбой как язь. Есть пример вываживания язя весом 2,5 кг без каких либо проблем и последствий для удилища.
Так же, ловил недавно карасиков, но попадалась "злая" красноперка размером от спички до ладочки, на пикер, длиной 2,4м. Кормушка применялась 20 и 25 гр, типа "клетка". При забросах пикера поклевки ощущались мгновенно, лишь кормушка касалась воды. Удары в руку передавались очень четко. Красноперка зверствовала! Но попадающийся на этот пикер карась размером от ладошечного и чуть более шансов на освобождение не имел. Ну, захотелось мне половить деликатной снастью. Хотя, попадись мне приличный карп на этот пикер, я не знаю как бы сложилась наша "дуэль". Все такие и длина пикера 2,4 метра маловата для полного контроля над рыбой и управления ею. Здесь бы фидерок 3,6 метра... Так, что ловить можно всем, что душа пожелает. Но лучше бы все-таки найти этакой баланс, между ожидаемой рыбой, вашим фидером и условиями ловли.
Спасибо сказали: Jeka
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Анатолич
- Не в сети
- Moderator
Меньше
Больше
- Сообщений: 4324
- Спасибо получено: 5669
05 сен 2013 15:14 - 05 сен 2013 15:20 #223
от Анатолич
Анатолич ответил в теме Фидер
Уважаемые коллеги! По мере накопления материала, начинаю выкладывать информацию по фидерном удилищу "Power Carbon Limited Edition" 3,60, "MEDIUM" любезно предоставленном компанией "FLAGMAN".
Свое описание данного удилища постарался построить на сравнении с уже имеющимся в моем пользовании фидерным удилищем "Power Carbon" 3,6 м. Если мне не изменяет память, то в "Каталоге-2011" от фирмы "FLAGMAN" данное фидерное удилище позиционируется как "медиум-хэви". Новая версия фидерного удилища "Power Carbon Limited Edition" 3,60, позиционируется как "MEDIUM". Думаю, что в дальнейшем мы сумеем разобраться "кто есть кто", а пока представляю вашему вниманию первую информацию о версии ""Power Carbon Limited Edition" 3,60, "MEDIUM".
И так. Только факты и совсем немного личных ощущений. Небольшое дополнение. Инструментальных замеров диаметров вершинок и бланков пока не делал. Если возникнет такая необходимость, сделаю по мере наличия у меня измерительных инструментов.
Как и принято - встречаем "по одежке".
Чехол нового фидера, похоже, изготовлен из такого же материала, как и предыдущая версия. Единственное, разнятся немного надписи на чехлах. На снимке вверху фидер "Power Carbon Limited Edition". Как мы можем видеть, добавилась надпись курсивом " Team Flagman", но исчезла надпись о материале из которого сделан фидер и его предполагаемый тест. Не знаю, что означают цифры: PF 1601 360, но они есть и на чехле предыдущей версии и на новой. Только написаны немного по-разному (вдоль и в поперек).
На чехлах пришиты бирки со штрих-кодом. Все идентично.
Комплектация обеих фидерных удилищ одинаковая. 3 вершинки в прозрачном тубусе и чехол. Длины всех колен и вершинок одинаковы. Я пробовал переставлять колена с одного удилища на другое - встают без проблем, как родные. Так оно и есть - родные.
Идем дальше. Открываем чехол и извлекаем из него 3 колена и тубус с вершинками.
При более близком рассмотрении видим, что изменился цвет надписи на бланке. "Power Carbon " теперь выполнена в сине-голубом цвете. Добавились надписи "team Flagman" и "Limited Edition" и в то же время исчезли надписи теста (30 - 100 gr) и материал бланка (IM10). Так сказать, "на ощуп глазами" голубая надпись читается легче, чем "золотистые" буквы на предыдущей версии удилища.
Также на новом удилище появились 3 серебристых колечка в поперек бланка. Они как бы отделяют каждую надпись на удилище.
Переворачиваем бланки на обратную сторону и видим "Предупреждение по безопасности" при пользовании удилищем во время грозы и под линиями электропередач. Все отлично. Более того, на новом удилище имеется надпись "POWER CARBON FEDER 3,60m MEDIUM". Почему-то слово "FEDER" написано с одной буквой "E". Не знаю... Комментировать не буду.
По вершинкам. Цвета новых вершинок практически такие же как и у предыдущей версии фидерного удилища, единственное, что при искусственном освещении они показались чуть светлее и ярче. Ну, оно и понятно. Новое удилище, еще не видело Света Белого. В целом окрас вершинок приятен на глаз и думаю, что будет хорошо заметен его владельцу на фоне окружающей обстановки.
Что заметил интересного. колечки на желтых вершинках старого и нового удилища размещены абсолютно одинаково. А вот на зеленых и красных - смещены примерно на 1 - 2 мм в сторону комля. Почему так? Не знаю. Возможно специалисты знают.
Взяв в руки вершинки сразу же становится заметно, что новые, они мягче и тоньше предыдущей версии удилища . Это касается последних секций, между последним колечком и "тюльпаном".
Попробовал исполнить банальный тест "на прогиб". Вот, что из этого получилось.
Даже если я и держал вершинки в руке "немного не так", то, что они мягче старых - это точно. Распределение по цветам осталось прежним: "желтая" - самая мягкая; "зеленая" - средняя; "красная" - самая жесткая. Как они себя поведут в реальных боевых условиях - покажут береговые испытания. А пока, "на суше" это все выглядит именно так, как на снимках.
Собрав "Power Carbon Limited Edition" 3,60, "MEDIUM", немного его потряс, насколько позволяли габариты квартиры. Катушку пока не ставил, тряс без нее.
Какие ощущения? Удилище стало чуть мягче, более гибким по сравнению с предыдущей версией. Как это скажется на практике? При забросах, регистрации поклевки и вываживании? Вопрос пока остается открытым до ближайшей рыбалки. Да, конечно, запах нового фидера пьянит и манит на рыбалку еще сильнее, чем обычно. Надеюсь, вы меня понимаете. Когда "хочется", это хуже чем "болит".
Вот пока все, что я имею на эту минуту для вас сказать, уважаемые Форумчане. Старался быть объективным. Надеюсь, что-то полезное в моих словах вы увидели.
Приглашаю вас задавать свои вопросы, замечания и пожелания. Отвечу на все вопросы, которые только смогу.
"Ни хвоста, ни чешуи!"
P.S. "Далі буде".
Свое описание данного удилища постарался построить на сравнении с уже имеющимся в моем пользовании фидерным удилищем "Power Carbon" 3,6 м. Если мне не изменяет память, то в "Каталоге-2011" от фирмы "FLAGMAN" данное фидерное удилище позиционируется как "медиум-хэви". Новая версия фидерного удилища "Power Carbon Limited Edition" 3,60, позиционируется как "MEDIUM". Думаю, что в дальнейшем мы сумеем разобраться "кто есть кто", а пока представляю вашему вниманию первую информацию о версии ""Power Carbon Limited Edition" 3,60, "MEDIUM".
И так. Только факты и совсем немного личных ощущений. Небольшое дополнение. Инструментальных замеров диаметров вершинок и бланков пока не делал. Если возникнет такая необходимость, сделаю по мере наличия у меня измерительных инструментов.
Как и принято - встречаем "по одежке".
Чехол нового фидера, похоже, изготовлен из такого же материала, как и предыдущая версия. Единственное, разнятся немного надписи на чехлах. На снимке вверху фидер "Power Carbon Limited Edition". Как мы можем видеть, добавилась надпись курсивом " Team Flagman", но исчезла надпись о материале из которого сделан фидер и его предполагаемый тест. Не знаю, что означают цифры: PF 1601 360, но они есть и на чехле предыдущей версии и на новой. Только написаны немного по-разному (вдоль и в поперек).
На чехлах пришиты бирки со штрих-кодом. Все идентично.
Комплектация обеих фидерных удилищ одинаковая. 3 вершинки в прозрачном тубусе и чехол. Длины всех колен и вершинок одинаковы. Я пробовал переставлять колена с одного удилища на другое - встают без проблем, как родные. Так оно и есть - родные.
Идем дальше. Открываем чехол и извлекаем из него 3 колена и тубус с вершинками.
При более близком рассмотрении видим, что изменился цвет надписи на бланке. "Power Carbon " теперь выполнена в сине-голубом цвете. Добавились надписи "team Flagman" и "Limited Edition" и в то же время исчезли надписи теста (30 - 100 gr) и материал бланка (IM10). Так сказать, "на ощуп глазами" голубая надпись читается легче, чем "золотистые" буквы на предыдущей версии удилища.
Также на новом удилище появились 3 серебристых колечка в поперек бланка. Они как бы отделяют каждую надпись на удилище.
Переворачиваем бланки на обратную сторону и видим "Предупреждение по безопасности" при пользовании удилищем во время грозы и под линиями электропередач. Все отлично. Более того, на новом удилище имеется надпись "POWER CARBON FEDER 3,60m MEDIUM". Почему-то слово "FEDER" написано с одной буквой "E". Не знаю... Комментировать не буду.
По вершинкам. Цвета новых вершинок практически такие же как и у предыдущей версии фидерного удилища, единственное, что при искусственном освещении они показались чуть светлее и ярче. Ну, оно и понятно. Новое удилище, еще не видело Света Белого. В целом окрас вершинок приятен на глаз и думаю, что будет хорошо заметен его владельцу на фоне окружающей обстановки.
Что заметил интересного. колечки на желтых вершинках старого и нового удилища размещены абсолютно одинаково. А вот на зеленых и красных - смещены примерно на 1 - 2 мм в сторону комля. Почему так? Не знаю. Возможно специалисты знают.
Взяв в руки вершинки сразу же становится заметно, что новые, они мягче и тоньше предыдущей версии удилища . Это касается последних секций, между последним колечком и "тюльпаном".
Попробовал исполнить банальный тест "на прогиб". Вот, что из этого получилось.
Даже если я и держал вершинки в руке "немного не так", то, что они мягче старых - это точно. Распределение по цветам осталось прежним: "желтая" - самая мягкая; "зеленая" - средняя; "красная" - самая жесткая. Как они себя поведут в реальных боевых условиях - покажут береговые испытания. А пока, "на суше" это все выглядит именно так, как на снимках.
Собрав "Power Carbon Limited Edition" 3,60, "MEDIUM", немного его потряс, насколько позволяли габариты квартиры. Катушку пока не ставил, тряс без нее.
Какие ощущения? Удилище стало чуть мягче, более гибким по сравнению с предыдущей версией. Как это скажется на практике? При забросах, регистрации поклевки и вываживании? Вопрос пока остается открытым до ближайшей рыбалки. Да, конечно, запах нового фидера пьянит и манит на рыбалку еще сильнее, чем обычно. Надеюсь, вы меня понимаете. Когда "хочется", это хуже чем "болит".
Вот пока все, что я имею на эту минуту для вас сказать, уважаемые Форумчане. Старался быть объективным. Надеюсь, что-то полезное в моих словах вы увидели.
Приглашаю вас задавать свои вопросы, замечания и пожелания. Отвечу на все вопросы, которые только смогу.
"Ни хвоста, ни чешуи!"
P.S. "Далі буде".
Последнее редактирование: 05 сен 2013 15:20 пользователем Анатолич.
Спасибо сказали: settler
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Анатолич
- Не в сети
- Moderator
Меньше
Больше
- Сообщений: 4324
- Спасибо получено: 5669
06 сен 2013 08:31 #224
от Анатолич
Анатолич ответил в теме Фидер
Дополнение к предыдущей информации.
1. Обозначение "PF 1601 360" - это артикул изделия.
2. Все вершинки фидеров ( и "Power Carbon" и "Limited Edition" "стекляные". Карбоновых вершинок в комплекте нет. Кому понадобятся придется искать и покупать отдельно.
1. Обозначение "PF 1601 360" - это артикул изделия.
2. Все вершинки фидеров ( и "Power Carbon" и "Limited Edition" "стекляные". Карбоновых вершинок в комплекте нет. Кому понадобятся придется искать и покупать отдельно.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.237 секунд