Бракоши на Ворскле

Мне понятно Ваше возмущение, но всё таки нужно в реалиях действующего законодательства рассуждать. Даже если бы наказание за браконьерство было необратимым и санкции нынешних статей 85 КУпАП и 249 УКУ наступали относительно каждого пойманного браконьера, то желающих ловить сетями и электроудочками было бы поменьше. Безнаказанность порождает преступность.
По поводу человечности и радикальных мерах.
Любой браконьер всё таки это человек. На правонарушение их толкают разные причины. Одним действительно жрать нечего, другие занимаются браконьерским промыслом в корыстных целях, соответственно действующие статьи и санкции для них разные.
Начнёт работать закон, бракоши начнут бояться. Что бы закон работал, нужен контроль. Контролирующие органы не дорабатывают, иногда даже крышуют. И снова возвращаемся к необратимости наказания. Отсюда хоть на кол сажай, если обвинения браконьеров не будут доводиться до суда, а в суде будут отпускать браконьеров, то толку не будет ни с штрафами, ни колом, ни с колесованием.

P.S. Кстати, переловы, ловля рыбы меньше разрешённого размера, превышение количества снастей, крючков... тоже браконьерство, только имеющее другие формы, но суть та же.

Знаете какой ответ? - Я тут один на всю Полтаву, что я могу сделать???

Вы часто видите рыбинспекцию на Ворскле ?
Кто нибудь из присутствующих, звонил на указанные номера ?
Кроме как во время операции нерест, полиция патрулирует подъезды в воде и дамбы ?
Ведь всем известно, где и когда ловят паучатники и где ставят сетки. Или это секрет только для котролирующих органов ?

Теперь вопрос - задержали браконьера, что с ним сделают дальше ?
Варианты ответов: засудят и оштрафуют, конфискуют сети, посадят на кол, посадят в тюрьму, отпустят, дело не дойдёт до суда, браконьер откупится...

Тема интересная , но бессмысленная. Пока сами работники органов ставят сети а в некоторых местах рыбнадзор крышует браков. Пока наши народные избранники приезжаю в заповедник на охоту или рыбалку когда им вздумается и берут сколько им надо. А местный лесник розводит руками и говорит : А что я могу зделать? Это же власть. Остаётся только добровольные дружины, но без пресудствия представителя полиции. Это всё в не закона. Просто народный самосуд. А нашим копам ето и нафиг не надо !!! Вот такое мое мнение.

Дід Юхим пишет: Не знаю, может идея эта утопичная, но во думаю можно создать на той же Ворскле некий водный патруль, который бы финансировался городом.

Так вроде есть рыбинспекция, которая финансируется из бюджета. Люди деньги получают, за то, что бы на Ворскле не было сетей и электриков. У рыбинспекции есть соответствующие полномочия. Создавать очередную общественную организацию, да ещё финансирующуюся с бюджета города нет смысла, так как у неё нет законных прав на задержание браконьеров. Только гражданскими задержаниями не обойдутся, нужны законные полномочия , не будут же они увидев браконьера, звонить на горячую линию.
Такую общественную организацию могут создать сами рыболовы, даже по сути не создавая её. Достаточно звонков и быстрого реагирования полиции и рыбинспекции, а дальше справедливый суд и неотвратимое наказание.
Если так будет, то не нужно ни каких дополнительных рыбных патрулей. Посчитайте во сколько обойдётся один патрульный в год городу , а он же пешком ходить не будет, нужны лодка, мотор, обмундирование, средства связи...