О переловах и недоловах

Не спорю сама концепция не самая умная, но тот вариант, что озвучили вы, будет работать только в цивилизованном обществе, у нас вряд ли так получится

Хорошие или плохие Правила, но они есть. Корявенькие конечно и подустаревшие. Но нормы вылова для рыболовов - любителей установлены. Перелов на совести каждого и на его кошельке. Ведь и палка раз в год стреляет. Может быть такой номер, что на выезде с водоёма будет стоять полиция с рыбинспекцией и весами, такое уже бывало, но очень редко, по этому на государство нет смысла надеяться, каждый сам себя контролирет. Наш народ боится наказания, а не факта нарушения, но у многих рыбаков уже по немногу меняется мировоззрение, не у всех конечно, но быть перед собой честным тоже чего то стоит. Или если согрешить, то хотя бы помолиться.
Сложно устоять перед соблазном набухать торбу, тем более, когда вокруг все скирдуют, но мы ж люди мыслящие, вот и думаем как поступать каждый по своему.

Карась есть, но минимальный размер не указан.
Причиной обмельчания плотвы в водохранилищах может быть и карась в том числе, так как он плотве прямой конкурент в пищевой цепочке.

Уже все выдовлено до нас! У меня переловы получались только на платниках. Поэтому это не перелов. А на безхозных ставках и реках были только недоловы и нихренанеловы. Ход рыбы на нерест не считаю за рыбалку. Это тупой вылов проходящей голодной рыбы, не понятно на что клюющей и почему. Интереса ловить ее нет. + куча народу далёкого от рыбалки как хобби.

Правила рыболовства на культурные рыбные хозяйства(платники) не распространяются, в них действуют свои ограничения, установленные природо пользователем(арендатором).
А карасика весной половить весело, не та рыбалка конечно, но что то в этом есть.

of0309 пишет: Вот Вам и переловы с недоловами. Получается, законопослушные рыбаки сохраняют рыбу для браков.

Скажем так, мы с браками в какой то степени конкуренты в пищевой цепочке.
Но есть один неоспоримый плюс, на нашей стороне закон. Одно что нас может отождествлять с браконьерами и ставит вне закона - это перелов. Превышая норму вылова, мы тоже становимся браконьерами. Браконьерами считаются люди нарушающие правила рыболовства. Если бы в Правилах были разрешены и сети , то сеточник соблюдающий нормы вылова, был бы более законопослушным гражданином по сравнению с рыбаком с поплавчанкой, который превысил норму вылова.
Исходя из вышесказанного, нужно определиться на какой мы стороне и не поступать, как браконьеры, мотивируя свои поступки, соперничеством с ними, кто больше выхватит.
Я не святой и тоже не всегда придерживаюсь норм вылова, но чувство что опускаюсь до уровня браконьера, всё таки давит на кнопку "стоп".

Я так подумал, что если представить ситуацию, что я сижу на Ворскле и в садке у меня 4кг рыбы. Которая будет отпущена в конце после фото и находится в большом 3х метровым садке. Чисто технически, если подойдет рыбинспекция, то меня штрафонут. Никто не будет заморачиваться, отпущу не отпущу. Вот смеху то будет, особенно у тех кто знает мою позицию по этому вопросу