Сула (Горошино)
fisher.pl.ua/borba-s-brakonerstvom/skazhi-brakonerstvu-stop/45/
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пишет,что нет доступа к сайту.Ограничен доступ для не зарегистрированных пользоваталейRoman пишет: На соседнем форуме этот вопрос обсуждался. Тема там хоть и о браконьерах, но простым рыбакам тоже не лишне знать.
fisher.pl.ua/borba-s-brakonerstvom/skazhi-brakonerstvu-stop/45/
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Наверное тема для незарегистрированных пользователей закрыта. специально скрыли что бы бракоши не читали.дядько Ганс пишет:
Пишет,что нет доступа к сайту.Ограничен доступ для не зарегистрированных пользоваталейRoman пишет: На соседнем форуме этот вопрос обсуждался. Тема там хоть и о браконьерах, но простым рыбакам тоже не лишне знать.
fisher.pl.ua/borba-s-brakonerstvom/skazhi-brakonerstvu-stop/45/
Значит скопирую оттуда свой пост.
В украинском законодательстве есть только понятия "огляд" и "обшук". Досмотр - такое процессуальные действие есть в российском УПК.
На "обшук" - обыск нужно решение судьи и обыск проводится следователем или лицом уполномоченным следователем проводить обыск, что указано в постановлении на обыск, так же нужны не менее двух понятых. Обыск проводится после возбуждения уголовного дела. Если есть угроза жизни граждан и их имуществу, то обыск может проводиться до возбуждения уголовного дела и без постановления судьи, в этом случае, после того, когда нашу машину перерыли вверх дном, в протоколе должно быть указаны причины проведения обыска работником милиции(полиции), который проводил обыск, а мы на основании этого можем обжаловать его действия. Кстати копию протокола обязательно нужно потребовать, так как при проведении обыска нам должны её вручить, в ней можно написать свои претензии и объяснения по сути, можно написать на отдельном листе и приложить к протоколу, сделав соответствующую запись в нём.
Осмотр проводится без понятых, с целью предотвращения административного правонарушения или если осматриваемый автомобиль или груз в нём, по мнению работника милиции(полиции) является объектом правонарушения, об этом нужно у милиционера(полицейского) обязательно поинтересоваться, что именно является причиной осмотра, в чём он подозревает водителя и согласно какой нормы закона, которую нарушил водитель, он считает необходимым проведение осмотра, как крайней меры воздействия на водителя, в данном случае перевозчика рыбы, мяса или простого рыбака. Водитель должен быть согласен с осмотром и следить, что бы работник милиции ( полиции) не рылся в вещах и не подложил какую нибудь бяку. Милиционер(полицейский) имеют право проводить осмотр автомобиля, водителя или рыбака в случае, если работник милиции уверен, что водитель совершил правонарушение или имеет на это обоснованные подозрения, а так же если сам водитель - рыбак скажет, что он браконьер и везёт незаконным путём добытую рыбу или украл поросёнка.
P.S. В любом случае, если нечего скрывать, то проще открыть багажник, дать осмотреть и поехать дальше, чем упираться. А если есть что прятать, то тем более )) Если найдут, конечно привлекут, хуже когда подбросят. И такое бывает в наше время, особенно по заказу.
Часто осматривая находят и нелегальное оружие и браконьров.По этому моё ИМХО, пусть осматривают.
Предлагаю остановиться на украинском процессуальном законодательстве в области вопросов нас интересующих, как рыбаков, оно для нас более важно и рассматривать "огляд" и "обшук".
Вот хорошее разъяснение данных терминов на украинском языке pravo-ukraine.org.ua/oglyad-i-obshuk и на русском monolith.in.ua/avtourist/osmotr-dosmotr/ думаю они же применимы и к процессуальным действиям полиции, так как законы о милиции и полиции в этом вопросе схожи. Я согласен с авторами статей, что открывать или не открывать багажник наше личное дело. Если мы уверены, что ничего противозаконного в багажнике нет, значит принимаем соответствующее решение, если конечно не захотим повыделоваться и потроллить полицейского.
К запрещённым к перевозке предметам рыба и удочки не относится.
Может не особо в тему Сулы, но раз шмонают, то будет полезно почитать.Теперь по поводу сертификатов качества. Правила любительского и спортивного рыболовства zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0269-99/page были приняты с изменениями 2004года, в них сказано о приобретении рыбы с сертификатом качества, но по приказу N 163 от 25.10.2011 Про внесення змін до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні, обязательная сертификация рыбной продукции отменена zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z1310-11 К тому же свежая рыба в списке обязательной сертификации не была и её там на сегодняшний день нет. Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0466-05/page
Оба эти документы подзаконные акты, по этому имеют одинаковую юридическую силу.
Исходя из вышеизложенного, сертификат качества можно нарисовать от руки, не подводя под ДСТУ, чисто как бумагу подтверждающую свежесть рыбы и для транспортировки, что бы полиция не нервничала и меньше вопросов задавала.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.