Платная рыбалка. За и Против
- Анатолич
- Не в сети
- Moderator
Меньше
Больше
- Сообщений: 4324
- Спасибо получено: 5669
13 фев 2013 17:33 #9
от Анатолич
Анатолич ответил в теме Платная рыбалка. За и Против
Честно говоря, мне пока не встречались платные водоемы перенасыщенные рыбой. Может не там ловлю. Накормленная рыба - да, бывало. Но, чтобы рыбы было в водоеме до отвала? Значит, цена за рыбалку будет нескромной.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- settler
- Не в сети
- Живу я здесь
Меньше
Больше
- Сообщений: 671
- Спасибо получено: 521
13 фев 2013 18:14 #10
от settler
settler ответил в теме Платная рыбалка. За и Против
Возможно, я не так выразил свою мысль о "перенасыщенности". Подразумевал, что часто приезжаешь, платишь за "билет" и начинается монотонное "доставание" рыбы из водоема. С разным интервалом по времени, согласен, многое зависит от погоды и времени суток. Но смысл понятен, рыба данного вида в водоеме есть, если клюет сегодня, то чаще всего ловится с постоянным успехом... Вообщем, мне такой вид рыбалки не нравится, а народ набивает садки, еще и гудят, што я деньги заплатил, надо бензин "отбивать". Хотя норму в 5 кг на платнике никто не отменял...Анатолич пишет: Честно говоря, мне пока не встречались платные водоемы перенасыщенные рыбой.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Jackall
- Не в сети
- Живу я здесь
Меньше
Больше
- Сообщений: 391
- Спасибо получено: 429
13 фев 2013 19:28 - 13 фев 2013 19:29 #11
от Jackall
Jackall ответил в теме Платная рыбалка. За и Против
Да и нормально то, что гундят.
Не помню я монотонного доставания рыбы...
Чаще наоборот вроде бы и рыба есть - а приезжаешь как будто ее и не было никогда.
Не знаю я никаких норм на платнике! Точка.
Почему да потому что арендаторы в большинстве своем хотят и деньги взять, при чем часто немалые. И сделать все возможное чтобы ты и рыбы не поймал(кормят на центре водоема, сыпят известь по периметру, прикармливаешь пару дней место - приезжаешь на следующий день , а там сети стоят и т.д.).
А если я и поймаю 10 кг то ничего страшного в этом не вижу - за рыбу уплочено.
А будет она в холодильнике лежать - я со спиннингом похожу, до щуки и окуня я не такой охотник, и в основном хищника отпускаю
Не помню я монотонного доставания рыбы...
Чаще наоборот вроде бы и рыба есть - а приезжаешь как будто ее и не было никогда.
Не знаю я никаких норм на платнике! Точка.
Почему да потому что арендаторы в большинстве своем хотят и деньги взять, при чем часто немалые. И сделать все возможное чтобы ты и рыбы не поймал(кормят на центре водоема, сыпят известь по периметру, прикармливаешь пару дней место - приезжаешь на следующий день , а там сети стоят и т.д.).
А если я и поймаю 10 кг то ничего страшного в этом не вижу - за рыбу уплочено.
А будет она в холодильнике лежать - я со спиннингом похожу, до щуки и окуня я не такой охотник, и в основном хищника отпускаю
Последнее редактирование: 13 фев 2013 19:29 пользователем Jackall.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- settler
- Не в сети
- Живу я здесь
Меньше
Больше
- Сообщений: 671
- Спасибо получено: 521
14 фев 2013 13:17 #12
от settler
Я домой привожу до 3 кг, больше не беру. Ну, не люблю я рыбу с морозилки, по крайней мере пресноводную.
settler ответил в теме Платная рыбалка. За и Против
Ну, это личное дело каждого.Jackall пишет: Не знаю я никаких норм на платнике! Точка.
Я домой привожу до 3 кг, больше не беру. Ну, не люблю я рыбу с морозилки, по крайней мере пресноводную.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Руслан
- Не в сети
- Захожу иногда
Меньше
Больше
- Сообщений: 68
- Спасибо получено: 28
14 фев 2013 13:36 - 14 фев 2013 13:37 #13
от Руслан
Руслан ответил в теме Платная рыбалка. За и Против
На платниках был раза два или три после чего сказал я на них не ногой.
В большинстве случаев просто трата денег и никакого удовольствия.
Во всем есть плюсы и минусы та и в платной рыбалке.
Как говорят рыба начинает гнить с головы, так и с нашими водойомами оддаными в аренду.
Цель большинства арендодержателей это срубить бабла и чем больше тем лучше и очень немаловажно в кратчайшие сроки.
Как выходит у нас берется в аренду водойом в осносном не самый плохой (убитые так и стоят без хозные некому не нужные с них брать нечего). Запускаеться рыба в лучшем случае, а может и сразу начинают спускать мотивируя очищением водойома. В ходе этого процеса выцеживаеться все что было в нем + можно заработать на рыбаках(причем зачастую ловля состоит аборигенной рыбы что жила до них в этом водойоме). И что мы видим в цели этих арендодержателей не входит платная рыбалка как бизнес, вот и получаем что есть рыбы нет, человек приехавший за отдыхом его не получил. Можно сослаться на погоду и т.д. но зачастую погода не благосклонна к нам и на третей, четвертой, десятой рыбалке. И зачастую после этого мы просто говорим платная рыбалка гавно.
Когда она построена как писалось выше про водойомы Киевщини она имеет место жить. Люди платят деньги за соответствующую услугу и получают ее, а не так как заведено у нас.
В большинстве случаев просто трата денег и никакого удовольствия.
Во всем есть плюсы и минусы та и в платной рыбалке.
Как говорят рыба начинает гнить с головы, так и с нашими водойомами оддаными в аренду.
Цель большинства арендодержателей это срубить бабла и чем больше тем лучше и очень немаловажно в кратчайшие сроки.
Как выходит у нас берется в аренду водойом в осносном не самый плохой (убитые так и стоят без хозные некому не нужные с них брать нечего). Запускаеться рыба в лучшем случае, а может и сразу начинают спускать мотивируя очищением водойома. В ходе этого процеса выцеживаеться все что было в нем + можно заработать на рыбаках(причем зачастую ловля состоит аборигенной рыбы что жила до них в этом водойоме). И что мы видим в цели этих арендодержателей не входит платная рыбалка как бизнес, вот и получаем что есть рыбы нет, человек приехавший за отдыхом его не получил. Можно сослаться на погоду и т.д. но зачастую погода не благосклонна к нам и на третей, четвертой, десятой рыбалке. И зачастую после этого мы просто говорим платная рыбалка гавно.
Когда она построена как писалось выше про водойомы Киевщини она имеет место жить. Люди платят деньги за соответствующую услугу и получают ее, а не так как заведено у нас.
Последнее редактирование: 14 фев 2013 13:37 пользователем Руслан.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Дід Юхим
- Автор темы
- Не в сети
- Админ
Меньше
Больше
- Сообщений: 2721
- Спасибо получено: 3479
14 фев 2013 13:51 #14
от Дід Юхим
Дід Юхим ответил в теме Платная рыбалка. За и Против
Если рыбу запускал арендатор и есть все подтверждающие это документы, то можно и 5 и более кг поймать, я так считаю. Зачастую арендаторы сами устанавливают нормы, хотя Правила рыболовства никто не отменял. Но они касаются так сказать дикой, аборигенной рыбы, а не той, что купил и пустил в ставок арендатор. Другое дело, если это прилов в виде той рыбы, которая там была всегда...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Анатолич
- Не в сети
- Moderator
Меньше
Больше
- Сообщений: 4324
- Спасибо получено: 5669
14 фев 2013 16:24 #15
от Анатолич
Анатолич ответил в теме Платная рыбалка. За и Против
Однажды, года 4 или 5 назад, попали мы с друзьями на рыбалку на один платник. Сейчас это не важно на какой. Суть в другом. Оговорили с арендатором - что можно и что нельзя. Сколько можно и сколько нельзя. Он сказал - ловите сколько хотите и какую хотите. Начали ловить. Клев был так себе. 2 - 4 поклевки в час. Скучно. Рыба небольшая, карась, максимум с ладошку. Начался ливень. Снасти оставили на берегу, а сами спрятались по палаткам. Всю ночь был сильный дождь. Утром я вылез из палатки часа в 3-00. Еще почти темно. Коллеги еще спали. Начал потихоньку ловить. Часам к 6-00 подтянулись мои друзья. К 10-00 я уже не мог отрыть металлический садок, чтобы туда впихнуть очередного карася. Да и сил уже не было таскать его на 2 "дубины" с "пружиной". Попил пивка и лег наблюдать за коллегами в тенечке. А некоторые наши товарищи "топтали его" столько, сколько было садков и наживки. Причем, один здоровенный садок отправили попуткой домой и с этой же попуткой привезли обратно пустой садок и еще 1 новый большой. Специально заказали, чтобы купили и привезли. В общем, к 18-00 следующего дня багажник автомобиля побольше нашей "Волги" затарили прилично. Никто не скучал. Дома я не мог открыть садок, чтобы начать доставать оттуда карасей. Жена устроила "выговор", чтобы больше столько рыбы не привозил. А больше столько никогда и не ловилось.
Поэтому, все условия рыбалки на платнике надо сразу оговаривать с арендатором или кто там его представляет. Потому, что Jackall (Костя) и другие правы, когда говорят, что арендатор берет деньги и не маленькие, а рыбы не поймаешь. Причины не поимки рыбы я опускаю. Здесь может быть как и "грех" арендатора, так и ошибки рыболова. Но, если тебе предоставили возможность ловить на конкретном водоеме и оговорены условия, то здесь уже каждый решает сам - сколько и какой рыбы брать с собой, а какую и сколько отпускать. Что поделаешь, если у моих знакомых есть несколько кошек, собачек, которых тоже надо кормить. и выбирается он на рыбалку 3 - 4 раза за сезон. А доходы семьи (не буду говорить о расходах, хотя там тоже не все так просто, поверьте) не очень высоки. А порыбачить то хочется! Ведь человек уже познал, что такое рыбалка.
В общем, что на выходе мы имеем? Оговариваем условия и ловим. Если рыба не ловится по причине зависящей от арендатора, и мы это знаем или понимаем, то на эти водоемы просто не ездить больше. И пусть себе сидит арендатор со своей рыбой и сам ее ловит. Такой водоем не будет интересен никому еще долго. Да и самому арендатору тоже. Со временем он это поймет и продаст его. Другой арендатор постарается выжать с этого водоема максимум и тоже продаст. Потому, что "выжимать" с водоема через несколько лет будет уже нечего. Просто люди должны об этом водоеме и арендаторе знать.
Может много чего тут написал и немного сумбурно. Ну, уж как есть. Постарайтесь понять, что я хотел сказать. Благодарю за внимание!
Поэтому, все условия рыбалки на платнике надо сразу оговаривать с арендатором или кто там его представляет. Потому, что Jackall (Костя) и другие правы, когда говорят, что арендатор берет деньги и не маленькие, а рыбы не поймаешь. Причины не поимки рыбы я опускаю. Здесь может быть как и "грех" арендатора, так и ошибки рыболова. Но, если тебе предоставили возможность ловить на конкретном водоеме и оговорены условия, то здесь уже каждый решает сам - сколько и какой рыбы брать с собой, а какую и сколько отпускать. Что поделаешь, если у моих знакомых есть несколько кошек, собачек, которых тоже надо кормить. и выбирается он на рыбалку 3 - 4 раза за сезон. А доходы семьи (не буду говорить о расходах, хотя там тоже не все так просто, поверьте) не очень высоки. А порыбачить то хочется! Ведь человек уже познал, что такое рыбалка.
В общем, что на выходе мы имеем? Оговариваем условия и ловим. Если рыба не ловится по причине зависящей от арендатора, и мы это знаем или понимаем, то на эти водоемы просто не ездить больше. И пусть себе сидит арендатор со своей рыбой и сам ее ловит. Такой водоем не будет интересен никому еще долго. Да и самому арендатору тоже. Со временем он это поймет и продаст его. Другой арендатор постарается выжать с этого водоема максимум и тоже продаст. Потому, что "выжимать" с водоема через несколько лет будет уже нечего. Просто люди должны об этом водоеме и арендаторе знать.
Может много чего тут написал и немного сумбурно. Ну, уж как есть. Постарайтесь понять, что я хотел сказать. Благодарю за внимание!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.164 секунд