Оснастки

Больше
03 июль 2014 11:00 - 03 июль 2014 12:33 #17 от Анатолич
Анатолич ответил в теме Оснастки
Заур! Пикеров 2,1 м я не встречал.
Если брать пикер, то я бы брал или 2,7 или 3,0 м. У меня есть пикеры 2,4 - 2,7 и самый короткий фидер начинается от 3,0м. Если далекий заброс на ставке не нужен (от 10 до 25 - 30 м), то очень люблю ловить на пикер 2,4 м. Катушка при таком пикере у меня в размере "3000", шнур 0,10 или 0,13. Если ловлю на фидер 3,0м на ставке, то ставлю катушку или "3000" или "4000". Шнур 0,10 или 0,12. Пикер 2,7м пока не обловлен, ждет своего часа.
Если брать фидерное удилище, то я бы рекомендовал брать более-менее универсального размера (для нашей местности - Ворскла, Псел (до Днепра), ставки) то в длине 3,6м с тестом 80 - 110 гр (медиум или медиум-хэви). Практика показывает, что таких тестов вполне хватает. Если "замахиваться" на Днепр, то лучше иметь фидер длиной 3,9 или 4,2 м с быстрым строем (хэви или экстра-хэви). Есть универсальные фидерные удилища, с пролонгой. Т.е. длину можно собрать от 3,0 - 3,3 - 3,6 или 3,9 м. Собрать можно только 1 удилище в какой-то одной длине.
По оснасткам. Я бы не сказал, что "патерностер" - "наиболее чувствительная". Я бы сказал, что она наиболее простая, надежная и универсальная (для ставка и реки). Чего городить огород, если оснастка показывает поклевки от мелюзги до крупняка? Ну, в общем, это вопрос более риторический и чисто вкуса рыболова. Мне нравится "патерностер", я им пользуюсь, никому не навязываю. Меня он устраивает на все 100%. Возникнут ситуации, когда надо будет применить какую-то другую оснастку, они у меня уже связаны, беру с собой на рыбалки. Но, применяю редко. Заменить одну на другую времени понадобиться 1 минута. На ставке можно еще применять оснастку "скользящая". Тоже весьма эффективная оснастка. Как-нибудь покажу на фото. Под руками нет. И "метод флэт ин-лайн". То, что на нее ловилась густера, а не карп или карась, говорит лишь о том, что либо была не найдена точка, либо она была не закормлена в достаточной степени, либо рыбка для клева еще не подошла. А так - это одна из моих самых любимых оснасток на ставках. Ну, че б я ловил на плохую оснатску? :)
Заур, тогда если можно, скинь ссылочку на сайт с адекватными ценами. Посмотрим, чем народ торгует и с какими параметрами снасти. Интересно.
И последнее. Конечно, каждый может выбирать сколько крючков ставить на 1 удочку, но я скажу как делаю сам. 1 фидер -1 крючок. Все. Для меня это Закон. И никаких колокольчиков. Лучше вытащить снасть из воды на время перекура, посещения кустов, или 100 гр. Ну, его на... В прошлом году, в Тахтаулово... С коллегами ловим рыбку. У меня 1 фидерок 3,0м... Рядом напарники и Дедушка Юхим... Стою, курю... Фидер располагается на уровне моего правого колена.... Ничто не предвещало сенсаций. Резкий удар! Фидер взлетает вверх на уровень моих глаз и резко устремляется в воду! Еле успел схватить за край комеля! Еще бы полсекунды и фидер улетел бы навсегда. Фидер дорогой и как память о некоторых моментах моей жизни и как изделие. После этого от фидера ни на шаг.
Второй пример. В Старицковке, в 2012 году. Вытащил оснастку этого же фидера на берег и отошел на 2 минутки ("по делам"). Прихожу, фидер согнут "в бараний рог", на крючке водяная курочка. Выскочила из камыша и клюнула остатки опарика. Курочку не спасли... Я об этом случае на Форуме писал.
Ото так. Так, что надо отойти от удилища - выбрали снасть на берег. Спрятали крючок от посторонних и решайте свои вопросы. Пришли, ловим дальше. "Бубенчики" или "колокольчики" фидеру не нужны. Это - моветон. Уважайте себя и окружающих, джентльмены! :) Да и ловить то легче без всех этих "приблуд". Поверьте! А кто не верит, может проверить. Не, ну кому-то, может, и интересно "трахаться" с "бубенчиками" - на здоровье. Я с ними завязал и доволен на все 150%. Плохого не посоветую.
И последнее. Ловите лучше всего на 1 фидер. Ловлю можно начать и на 2, пока идет подбор насадок, крючков, длины поводков, а потом откладывайте один фидер в сторону. Хватит с головой и 1. Теперь, кажется, все.
Пока так.
Последнее редактирование: 03 июль 2014 12:33 пользователем Анатолич.
Спасибо сказали: Едуард, settler, Заур, Віталій

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 июль 2014 11:29 #18 от Едуард
Едуард ответил в теме Оснастки

Анатолич пишет: Если брать фидерное удилище, то я бы рекомендовал брать более-менее универсального размера (для нашей местности - Ворскла, Псел (до Днепра), ставки) то в длине 3,6м с тестом 80 - 110 гр (медиум или медиум-хэви).

Підтримую. Одне питання, а яке б вудилище з такими параметрами ви порадили? Із бюджетних.
Спасибо сказали: settler

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 июль 2014 11:31 #19 от Заур
Заур ответил в теме Оснастки
на счет скользящей оснастки мне на прошлой недели поведали.. тоже такую планирую сделать... то что фидер отличается от бубенчиков сам удостоверился и остался очень довольным... плюс в том что оснастка фидерная намного чувствительнее и легче, + что поклевки на бубенчиках слышны только в одну (противоположную) сторону, на фидере и туды и сюды.. да и я ловил на один фидерок, то до удочки дело не дошло.. мне очень понравилась ловля фидером..
кормушки хочу вешать с небольшими грузами 30-50 гр. + прикорм..
я так понял шнура 0.12 хватит с головой... ссылку на сайт скину в личку, если кому интересно могу тут... можем совместно скупиться, на доставке сэкономим
Спасибо сказали: settler

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 июль 2014 12:08 - 03 июль 2014 12:36 #20 от Анатолич
Анатолич ответил в теме Оснастки

EduardGol пишет:

Анатолич пишет: Если брать фидерное удилище, то я бы рекомендовал брать более-менее универсального размера (для нашей местности - Ворскла, Псел (до Днепра), ставки) то в длине 3,6м с тестом 80 - 110 гр (медиум или медиум-хэви).

Підтримую. Одне питання, а яке б вудилище з такими параметрами ви порадили? Із бюджетних.

Эдик! На сегодняшний день таких удилищ (в моем поле зрения) несколько. Они действительно могут отличаться немного по своим свойствам, но все будут выполнять свою функцию. В данном случае у меня тогда только 1 вопрос - сколько денег будет не жалко отдать за фидер?
Могу посоветовать из весьма достойных фидерных удилищ фирмы "Флагман".
1.flagman.kiev.ua/index.php/component/virtuemart/category/228-fider-flagman-power-carbon-feeder Универсальное удилище и для ставка и для реки (Ворскла, Псел в среднем течении). Через мои руки прошло много таких удилищь. Много моих знакомы их приобрели. Довольны все. У самого такое было, а сейчас есть его разновидность "Power Carbon Limited Edition" 3,6м с тестом 100 гр.
2. flagman.kiev.ua/index.php/component/virtuemart/category/2658-flagman-fider-squadron-feeder Есть такое. Очень доволен. Классно работает и на реке, и на ставках. Изготовление на уровне мировых брендов. Если бы на нем было написано что-то по-японски, или по-английски оно бы стояло в 5 раз дороже. :)
3. Разновидность П.2 Лучше для карпиков на ставках. Ну, и карасей тоже это касается.
flagman.kiev.ua/index.php/component/virtuemart/category/6222-fider-flagman-squadron-carp-feeder
4. Из более дорогих, легких, и очень качественных.
flagman.kiev.ua/index.php/component/virtuemart/category/2583-flagman-fider-sherman-feeder
Пользовался лично 3,3 м. Удилище просто вызывает восторг. Легкое, упругое, годится и для реки, и для ставков. Бросковое. Класс! Качество изготовления на самом высоком уровне.
5. Если бюджет поджимает, взял бы такое:
flagman.kiev.ua/index.php/component/virtuemart/category/5661-flagman-fider-sensor-combo-feeder Система "комби". Собирай свой фидер как хочешь. Палочка весьма достойная.
6. И одно из наиболее "бюджетных", но от этого не страдает:
flagman.kiev.ua/index.php/component/virtuemart/category/227-fider-flagman-sensor-carp-feeder
Проверенная годами модель. Знаю ее с 2011 года.

Заур! По твоему вопросу.
Хорошего шнура хватит и в диаметре 0,10. Для ловли на ставках кормушек весом более 42 грамм применять не стоит. А с хорошими фидерами, так и 30 гр будет вполне достаточно. Это я указал вес пустых кормушек без прикормки. Прикормки тоже по весу разные бывают. Одно дела "мастырка", а другое дело - сыпуха в "методной" кормушке.
Теперь по шнурам. Пользвался сам "Power Pro" - хороший шнур, несколько жестковат, но на ловлю фидером не влияет.
"Super PE" -более мягкий чем предудыщий. Скользкий. Доволен.
Также применял "Momoi" "JigLine MX8" 0,10 и 0,12. Великолепный шнур. Брал его по "Акции", поэтому тогда и позволил себе.
Есть еще шнур "FORMAX" "VANTAGE BRAID" 0,10. Желтый взял, чтобы лучше видно было. Он жёще, чем все предыдущие, но говорят, что после 1 - 2 рыбалок будет мягким. Посмотрим. Зато крепкий. Посмотрим и на это.
Из всех перечисленных шнуров мне больше всего понравился "Момои". Скользкий до одури, тонкий. Эластичный. В общем - мой выбор. Но, зараза, дорогой. А есть и еще лучше шнуры. Но, я на них "боюсь смотреть". :) Нервы у кошелька не выдержат... :)))
Все вышесказанное - сугубо мое мнение основанное на опыте, практике и общения с экспертами. В основном опыт и практика.
Последнее редактирование: 03 июль 2014 12:36 пользователем Анатолич.
Спасибо сказали: Едуард, settler, Заур, Руслан

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 июль 2014 12:43 #21 от Едуард
Едуард ответил в теме Оснастки
Анатоліч, велике спасибі за таку розгорнуту відповідь! От останні два фідера - ті варіанти, які я на даний момент для себе підмітив.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
03 июль 2014 12:59 - 03 июль 2014 13:00 #22 от Анатолич
Анатолич ответил в теме Оснастки
Эдик! Та це пока так - "вершкИ". Если начать говорить более обстоятельно, то 1 - 2 сообщениями не обойдешься. *rofl2*
А среди двух фидеров, "Комбо" более современный. Сейчас точно не помню, но меня что-то смутило в "Комби"... О! Вспомнил - кастинг = 75 гр. Маловато как для речки. Может понадобиться больше. а для ставков - пойдет на "Ура!". "Сенсор Карп" - проверен временем и рыбой. Выбирать, конечно, покупателю. У меня лично отношение к комбинированным удочкам немного не того... Я предпочитаю "заточенные" под конкретные условия. Одним из таких на сегодняшний день есть фидер "Сквадрон" 3,6м. Смотри п.2. Не смотря на то, что у него нижняя гайка катушкодержателя он великолепно лежит в руке. Бросковость у него на очень высоком уровне. Я мог бы о нем много и долго рассказывать. То, что я пережил от забросов этим фидером первые разы, просто так, без эмоций, рассказать невозможно. Кормушка весом 70 гр + прикормка (примерно 90 - 95 гр) на шнуре "Момои" 0,12 и катушке "4000" просто улетела туда, куда я другими фидерами просто даже не добрасывал! А тут не успел махнуть фидером, как кормушка с кормом уже на другом берегу реки Псел. :) в моих руках побывали и японские фидерные удилища, которые я успешно продал, и не жалею. Потому, что они мне не подошли, показались "шлангами", а вот те, что сейчас имею - ценю, люблю, нравятся. Одним словом - берегу их, и ловлю ими.
Последнее редактирование: 03 июль 2014 13:00 пользователем Анатолич.
Спасибо сказали: Едуард, settler, Заур

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
29 авг 2014 17:43 #23 от Сергей
Сергей ответил в теме Оснастки

Анатолич пишет: Все правильно! Надо готовиться. :) У меня тоже этот процесс в полном угаре разгаре.
Нормально себя ведут кормушки. Главное, подобрать надо кормушку по весу так, чтобы она без прикормки "взводила" вершинку фидера, а с прикормкой не превышала тест фидерного удилища. У меня есть некоторое количество "флэток" разных производителей. По опыту могу сказать, что в примерно в кормушку входить 25 - 30 гр прикормки. Если лепить "мастырку", то она тяжелее прессованной прикормки. Это надо учитывать. А так на заиленном дне и 42 гр+ корм лежит спокойно. Ну, правда, если и глубина в точке приводнения не 50 см.
"Метод флэт ин-лайн" - хорошая вещь. Особенно по карасю и карпу.

Не пробывали в форму престон "не родную" кормушку использовать? Есть форма престон, хочется сэкономить за счет более дешевых кормушек (отечественных).
Спасибо сказали: settler

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
30 авг 2014 21:31 - 31 авг 2014 19:44 #24 от Анатолич
Анатолич ответил в теме Оснастки
Пробовал, но пришлось обтачивать на камне. Это кормушка "Технокарп". На фото вторая справа от "престоновской" "топтушки".
Обтачивал и напильником. Хорошо обрабатывается. На обработку 1 кормушки напильником ушло минут 10, не более. На камне - 3 - 5 минут.
Последнее редактирование: 31 авг 2014 19:44 пользователем Анатолич.
Спасибо сказали: settler, Сергей

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.299 секунд