Матчевая удочка

Vladyka555 пишет: Ух сколько мнений и полезной информации. Видимо не зря написал ))) В принципе суть ясна. Кто то советует не париться с покупкой профильного удилища и заменить его обычным китайским телескопом, так сказать на попробовать. Кто то советует использовать то, что положено исходя из способа/метода данной ловли. Я в принципе все-таки склоняюсь к тому, что раз уж это матчевая ловля, то и удилище должно быть матчевое. С удилищем я еще не определился. Думаю может нарвусь где то по дешевке на Аукро или OLXе (не реклама). А вот по поводу поплавка честно говоря удивился. Большинство на сколько я понял советуют скользящую оснастку. Тогда как на различных сайтах и форумах данный тип оснастки советуют для водоемов с глубиной превышающей 3,5м. Плюс также отмечается, что при скользящей оснастке поплавка, заброс становится куда сложнее. Что непременно сказывается на дальность заброса. Другими словами, если скользящая оснастка, то далеко забросить очень трудно, велика вероятность перекручиваний и запутываний. С глухой оснасткой таких проблем вроде как меньше. Но в принципе, чего гадать? Вот потеплеет, куплю себе матч, приеду на водоем да и попробую и с глухой и со скользящей. В любом случае тема интересная.[/




По поводу поплавка. Наверное в связи с финансовыми проблемами люди приспосабливаются. Берут один поплавок и используют в разных вариантах оснастки. Идеальный вариант это поплавок с глухой оснасткой 3-4 вида огрузки. Поплавок со скользящей оснасткой тоже 3-4 вида огрузки. Каждый вес подбераешь по условиям лова. Но это получается очень дорогое удовольствие.

Такие сложности с поплавком. Снова же чем проще, тем лучше. С забросом скользящей оснастки вообше проблем нет, ставьте нижний стопорок над грузиком. Летит дальше, чем с глухой оснасткой. На метре глубины, конечно можно и фиксировать поплавок. Я это делаю очень просто, с двух сторон нижний и верхний стопорки подтягиваю к поплавку, и имеем глухую оснастку. Если ловим на 3-4, а то и 5-8 м, то верхний стопорок поднимаем в соответствии с глубиной ловли, нижний опускаем к грузикам. Бывает, что поводок на антенке поплавка залипает, но простым поддёргиванием нормализуем работу снасти. Я за скользящую.
Поплавки у людей занимающихся матчем серьёзно, играют роль на уровне фетиша, я от этого ушёл. Сам одно время начал коллекционировать всякие там ваглеры и слайдеры, в итоге остановился на одном, ловлю с ним везде, и на реке и на ставке и в ветер и в штиль, плотву и карпа.

Roman пишет: Сам одно время начал коллекционировать всякие там ваглеры и слайдеры, в итоге остановился на одном, ловлю с ним везде, и на реке и на ставке и в ветер и в штиль, плотву и карпа.

А что за поплавок, можно узнать?

По моему уже эту картинку выкладывал. Рядом с карасиком лежит, слайдер.

Немного видео

дядько Ганс пишет: Поддерживаю мнение Романа по скользящей оснастке.Для матчевой самое то.Силиконовые стопорки рекомендую покупать не овальные,а формой в виде маленькой палочки.Проверено лично.Не цепляются за тюльпан и жеще ходят по леске.Сам начинал ,,матчить,, именно с китайской 4-х метровой болонки,пока не набил руку

У меня на диаманте кольца с очень маленьким деаметром. Перепробовал все стопора. По последним стучит так что в руку отдаёт. Соответственно уменьшается дальность заброса. Использую только стопорные узлы 2 штуки рядом для надёжности. Между поплавком и стопорным узлом ставлю маленькую бусину.

Ну это уже каждый выбирает под себя свою снасть,как ему удобно

Виталий пишет: Между поплавком и стопорным узлом ставлю маленькую бусину.

Может это бусинка и стучит ? Как правило стопорок при забросе не сильно ощущается, только при вываживании крупной рыбы иногда о тюльпан цепляется и немного глубина сбивается.
Когда не было в продаже стопорков, тоже стопорный узел на основной делал, ныне стопорки люьой формы и размера есть в продаже.