Обо всем и ни о чем

Та це не новина - давно відомо все.
Проблема в тому що орендарі в основному менти у відставці, або наближені до них. Так що спробувати можна, але й пристрелити теж можуть

Аренда водоёма проводится на основании договора аренды, в нём всё сказано, что можно делать арендатору и чего нельзя. Договор аренды не может иметь пунктов противоречащих законодательству Украины.
Запущенная в установленном законом порядке в арендованный ставок рыба, является собственностью арендатора. Аборигенная рыба, которая водилась в водоёме до аренды, является общей собственностью рыбаков и в том числе и арендатора, так как он тоже является гражданином Украины.
В противоречие вступают два законных права собственности на аборигенную рыбу и рыбу запущенную в ставок арендатором. Если эти два права разделить и не ущемлять, а в договоре аренды есть соответствующий пункт, то всё может происходить цивилизованно. Но наш менталитет мешает в установленном законом порядке всё делать. Всё упирается в разбирательстве в суде или скандале на водоёме. В суд идти ни кто не хочет и скандал на отдыхе начинать никому не хочется, вот и находится вопрос в подвешенном состоянии.
Важно ещё на сколько законно водоём арендован и на сколько законно запущена рыба, раз решили поднять вопрос о законности любительской ловли на отдельно взятом водоёме, нужно начать с условий, которые лежат в основе данного спорного вопроса.

Фонарь пишет: Не зря я больше речку люблю)))
И ни тебе ментов, ни арендаторов, и главное никому мзду не нужно платить) Сам себе мент, арендатор и кассир)

Еще не вечер. Пакращання не за горами.

Збираюся з Зубаткою поїхати на рибалку з ночівлею
Ніхто заперечувати не буде?

Поздравляю! Главное ,что бы вернулись с уловом и отдохнувшие.