Фидер

Анатолич пишет:

Roman пишет:

Pastor пишет:

А по какой причине у Вас бороды образовуются, выяснили ?

Да. Причин были разные. Сам виноват. Но распутывать....это жесть.

В фидере в перекручивании шнура несколько причин. От дефектов ролика лескоукладывателя, до вращения ручки катушки во время работы фрикциона.

Да, это одна из наиболее часто встречающихся причин перекручивания шнура. Выручит "Сипн-доктор". Это такое грузило со специальными вырезами на корпусе. Вечером сделаю фотку и покажу.

Пробовал сей девайс.
У меня другой способ. разматываю шнур на полянке или вдоль берега и протаскиваю по травке, или спускаю по течению или выматываю закрученный участок шнура в воду и прохожу на лодке, подматывая крепко зажав шнур между пальцев перед катушкой. Несколько раз так пропустиил и шнур сравнительно ровненький. На 100% шнур выровнять уже не получится, особенно побегавший. Как вариант погонять девон, но сначала определить какой поставить право или левовращающийся, что бы не закрутить шнур сильнее.
На современных кормушках делают крылышки, они помогают выйти кормушке на поверхность и предотвратить её вращение в воде при выматывании, которое тоже может быть причиной закручивания шнура, вертлюжки не сильно помогают..

Roman пишет:

Pastor пишет:
У меня нет такого фидера, но хочу на Днепр. Как дадут воду, и 120гр. несет

По этому на реке шнур предпочтительнее, парусность меньше, а ещё лучше сталька, но это другая тема разговора.

Роман, вы имели ввиду сей девайс Киевских рыболовов прошлого века.. заинтересовало, но я так понимаю только на невскую катуху и недалекий заброс... мне как раз для Ворсклы где сильное течение было бы норм..

Заур пишет:

Roman пишет:

Pastor пишет:
У меня нет такого фидера, но хочу на Днепр. Как дадут воду, и 120гр. несет

По этому на реке шнур предпочтительнее, парусность меньше, а ещё лучше сталька, но это другая тема разговора.

Роман, вы имели ввиду сей девайс Киевских рыболовов прошлого века.. заинтересовало, но я так понимаю только на невскую катуху и недалекий заброс... мне как раз для Ворсклы где сильное течение было бы норм..

Заур, Вы совершенно правы. Только кроме самой стальной проволоки и Невской катушки, нужен прут со специальными пропускными кольцами. Желательно эту снасть увидеть вживую и поучится у человека, умеющего нею пользоваться, так как есть нюансы.
В моём понимании сталька была актуальна когда шнуров не было, сейчас на неё хоть и ловят, но у нас в области немногие, я общался с этими людьми, им она просто нравится, потому что привыкли, на сильном течении она даже лучше плетёнки, меньше мусор собирает. Но говорят, что по неосторожности можно пальцы при забросе повредить и не прощает резких перегибов и барашков.
Я на стальку не ловлю, по этому могу только судить из того, что видел.

ясно, спасибо.. тогда все проще, будем продолжать ловить шнуром.. да и писали, когда появился фидер, сталька стала выходить из моды.. теперь я понял почему

Заур пишет: ясно, спасибо.. тогда все проще, будем продолжать ловить шнуром.. да и писали, когда появился фидер, сталька стала выходить из моды.. теперь я понял почему

Она не то что бы вышла из моды, просто рыбаки стареют и выходят из моды
В Киеве многие ловят на неё и даже троллингуют.

Заур пишет: мне как раз для Ворсклы где сильное течение было бы норм..

В начале мая прогонит воду, течение спадёт, станет как обычно.
Плюсонуть плетёнке могу ещё за то, что кормушки легче можно ставить чем на леске с таким же тестом.
В минус, что удилище на тяге гудит, плетня как струра на гитаре работает

ИМХО просто у стальки своя специфика применения: большие глубины и сильное течение, поэтому и ловят на нее в основном на Днепре