Выбор Фидерного удилища.
- дядько Ганс
- Не в сети
- Живу я здесь
Меньше
Больше
- Сообщений: 1260
- Спасибо получено: 2743
22 янв 2019 09:33 #49
от дядько Ганс
дядько Ганс ответил в теме Выбор Фидерного удилища.
О каких ,,постулатах,, идет речь, интересно? Народ обменивается впечатлениями от пользования новых моделей (и старых) удилищ.
Я к примеру точно могу сказать,что лучше а что хуже для Меня из того,чем я лично пользовался на водоемах.Все остальное-Общие Впечатления личного характера.
У других фидеристов может быть свое мнение на счет конкретной модели.
Никто ничего не утверждает.
Все остальное и так понятно,что,когда,где и сколько раз тестить
Я к примеру точно могу сказать,что лучше а что хуже для Меня из того,чем я лично пользовался на водоемах.Все остальное-Общие Впечатления личного характера.
У других фидеристов может быть свое мнение на счет конкретной модели.
Никто ничего не утверждает.
Все остальное и так понятно,что,когда,где и сколько раз тестить
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- бла бла бла бла бла
- Не в сети
- Завсегдатай
Меньше
Больше
- Сообщений: 304
- Спасибо получено: 503
22 янв 2019 09:39 #50
от бла бла бла бла бла
бла бла бла бла бла ответил в теме Выбор Фидерного удилища.
ну это я не правильно выразился наверное
на потрях и визуально мне тригарон больше нравится, чем инсперейшен
ну это все очень индивидуально конечно. У меня например есть палка, которой лет 6 уже
флагман "Павер карбон", она хоть уже технически устарела, но это самое мое любимое удилище. Хоть и имею удилища "на две головы выше" , но не продам ни за какие деньги
"Старых друзей" не продают)))))))
на потрях и визуально мне тригарон больше нравится, чем инсперейшен
ну это все очень индивидуально конечно. У меня например есть палка, которой лет 6 уже
флагман "Павер карбон", она хоть уже технически устарела, но это самое мое любимое удилище. Хоть и имею удилища "на две головы выше" , но не продам ни за какие деньги
"Старых друзей" не продают)))))))
Спасибо сказали: Анатолич, дядько Ганс
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Turbo
- Не в сети
- Живу я здесь
Меньше
Больше
- Сообщений: 1082
- Спасибо получено: 1713
22 янв 2019 10:10 - 22 янв 2019 10:36 #51
от Turbo
Turbo ответил в теме Выбор Фидерного удилища.
Последний мясяц общения на форуме я получил ценнейшую информацию. Как оказывается, точность заброса у разных палок разная.
Прошу уточнить, это только в фидере такой катаклизм или все удилища с такой бедой.
Просто у меня не один десяток лет рыболовной практики, было устойчивое ИМХО, что точность заброса зависит от рукожопости самого рыболова.
С дальностью соглашусь, а с точностью как то не вяжется.
Для нервных блюдителей чистоты жанра, сразу представлю противоядие, я фидер определяю по оснастке и технике ловли, палка для меня вторична, но показатель точности заброса зависящей от палки меня заинтересовал.
Но вопрос стал ребром, так как до этого я спиннинговой палкой, воблерок или майского жучка под веточку с лодки на течении мог положить. Карповиком или Крокодилом расположить грузик или кормушку в 50 см от маркерного поплавка на дистанции 70 - 80м. Теми фидерными удидищами, что ловил, тоже бросал куда хотел и не замечал отклонений из-за палки. На точность заброса влияют дистанция, наличие ветра, вид оснастки, руки... Но палка то тут причём ? Может концепция изменилась ?
Жду алаверды от апологетов.
Прошу уточнить, это только в фидере такой катаклизм или все удилища с такой бедой.
Просто у меня не один десяток лет рыболовной практики, было устойчивое ИМХО, что точность заброса зависит от рукожопости самого рыболова.
С дальностью соглашусь, а с точностью как то не вяжется.
Для нервных блюдителей чистоты жанра, сразу представлю противоядие, я фидер определяю по оснастке и технике ловли, палка для меня вторична, но показатель точности заброса зависящей от палки меня заинтересовал.
Но вопрос стал ребром, так как до этого я спиннинговой палкой, воблерок или майского жучка под веточку с лодки на течении мог положить. Карповиком или Крокодилом расположить грузик или кормушку в 50 см от маркерного поплавка на дистанции 70 - 80м. Теми фидерными удидищами, что ловил, тоже бросал куда хотел и не замечал отклонений из-за палки. На точность заброса влияют дистанция, наличие ветра, вид оснастки, руки... Но палка то тут причём ? Может концепция изменилась ?
Жду алаверды от апологетов.
Последнее редактирование: 22 янв 2019 10:36 пользователем Turbo.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- бла бла бла бла бла
- Не в сети
- Завсегдатай
Меньше
Больше
- Сообщений: 304
- Спасибо получено: 503
22 янв 2019 11:14 #52
от бла бла бла бла бла
бла бла бла бла бла ответил в теме Выбор Фидерного удилища.
Turbo,
чем быстрее палка тем дальше летит оснастка
параболиком не кинешь так же далеко как быстрым строем
Колебания большие у мягкого бланка, из-за этого и точность страдает и дальность
эта формула работает в любой ловле: спиниг, фидер, карп...
ну и фактор рукожопости тоже никто не отменял, он наверное в первую очередь влияет
чем быстрее палка тем дальше летит оснастка
параболиком не кинешь так же далеко как быстрым строем
Колебания большие у мягкого бланка, из-за этого и точность страдает и дальность
эта формула работает в любой ловле: спиниг, фидер, карп...
ну и фактор рукожопости тоже никто не отменял, он наверное в первую очередь влияет
Спасибо сказали: Анатолич, Turbo, дядько Ганс
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Turbo
- Не в сети
- Живу я здесь
Меньше
Больше
- Сообщений: 1082
- Спасибо получено: 1713
22 янв 2019 12:23 - 22 янв 2019 12:26 #53
от Turbo
Turbo ответил в теме Выбор Фидерного удилища.
Не о дальности заброса, а о точности, в частности был вопрос.
Просто в характеристиках фидерного удилища появился новый параметр, вот и забеспокоился, что может что то пропустил.
Просто в характеристиках фидерного удилища появился новый параметр, вот и забеспокоился, что может что то пропустил.
Последнее редактирование: 22 янв 2019 12:26 пользователем Turbo.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- бла бла бла бла бла
- Не в сети
- Завсегдатай
Меньше
Больше
- Сообщений: 304
- Спасибо получено: 503
22 янв 2019 12:27 #54
от бла бла бла бла бла
бла бла бла бла бла ответил в теме Выбор Фидерного удилища.
В точности заброса тот же прикол, параболиком сложнее попадать в точку
Спасибо сказали: Turbo
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Turbo
- Не в сети
- Живу я здесь
Меньше
Больше
- Сообщений: 1082
- Спасибо получено: 1713
22 янв 2019 12:30 - 22 янв 2019 12:34 #55
от Turbo
Turbo ответил в теме Выбор Фидерного удилища.
Тут нужно внести поправочку, так как говорится, что точность не характеристика строя, а показатель качества палки. Об этом упоминалось уже не раз выше в этой теме и соседней. По этому и спрашиваю.
P.S. Некоторые именно за точность заброса Крокодил забраковали и выгнали его из перечня фидерных удилищ.
P.S. Некоторые именно за точность заброса Крокодил забраковали и выгнали его из перечня фидерных удилищ.
Последнее редактирование: 22 янв 2019 12:34 пользователем Turbo.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Виталий
- Автор темы
- Не в сети
- Живу я здесь
Меньше
Больше
- Сообщений: 660
- Спасибо получено: 1553
22 янв 2019 12:32 #56
от Виталий
Рома посмотри пожалуйста видео с 46.10 до 47.30 минуты. Задорожный показал одну из причин не точного заброса. Лично я с ним согласен. У меня тоже много удочек, как у тебя. И не плохой опыт по технике заброса. И есть фидера которые летят куда мне надо с первой попытки. А есть которыми приходится пристреляться по 5-10 раз.
Виталий ответил в теме Выбор Фидерного удилища.
Рома посмотри пожалуйста видео с 46.10 до 47.30 минуты. Задорожный показал одну из причин не точного заброса. Лично я с ним согласен. У меня тоже много удочек, как у тебя. И не плохой опыт по технике заброса. И есть фидера которые летят куда мне надо с первой попытки. А есть которыми приходится пристреляться по 5-10 раз.
Спасибо сказали: Turbo, Веталь, Віталій
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.216 секунд